Plantas de biodiésel en la lona
10:16 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Denuncian que hay plantas de biodiésel paradas
Fecha de Publicación: 06/02/2014
Fuente: Diario Comercio y Justicia
Provincia/Región: Nacional
El sector del biodiésel reclamó al Gobierno publicar un precio del biocombustible acorde al mercado ya que el sector ingresó en conflicto con 24 plantas “paradas” y el riesgo serio de que 10 mil personas pierdan su fuente de trabajo. Así lo indicó ayer Federico Pucciarello, dirigente de la Cámara de Empresas Pymes Regionales Elaboradoras de Biocombustibles (Cepreb).
“Tenemos 24 plantas en siete provincias sin actividad y algunas con procedimientos preventivos de crisis iniciados en el Ministerio de Trabajo. Pero también está cerrada la fábrica de insumos que produce metilato de sodio, la empresa alemana Evonik en San Lorenzo, Santa Fe”, advirtió Pucciarello.
Al mismo tiempo, destacó que peligran las fuentes de subproductos en el proceso de refinamiento de aceite para hacer biodiésel que son oleínas, lecitinas, lisolecitina, para el consumo de pollo y ácido graso y glicerina cruda.
Todas las plantas de biodiésel, proveedoras del consumo interno, paralizaron sus actividades, por lo tanto ante la esa situación se “incumplió con la normativa del Gobierno del corte de gasoil con 10% de biodiésel que debía comenzar en estos días”.
“Ocurre que noviembre fue la última publicación del precio por parte de la Secretaría de Energía, que fijó en 5.684 pesos la tonelada de biodiésel, es decir 5 pesos el litro de biodiésel contra los 6,70 litro de gas oil que se importa. Hay dos pesos de diferencia entre lo que importan y lo que se paga internamente”, expresó.
.
Fecha de Publicación: 06/02/2014
Fuente: Diario Comercio y Justicia
Provincia/Región: Nacional
El sector del biodiésel reclamó al Gobierno publicar un precio del biocombustible acorde al mercado ya que el sector ingresó en conflicto con 24 plantas “paradas” y el riesgo serio de que 10 mil personas pierdan su fuente de trabajo. Así lo indicó ayer Federico Pucciarello, dirigente de la Cámara de Empresas Pymes Regionales Elaboradoras de Biocombustibles (Cepreb).
“Tenemos 24 plantas en siete provincias sin actividad y algunas con procedimientos preventivos de crisis iniciados en el Ministerio de Trabajo. Pero también está cerrada la fábrica de insumos que produce metilato de sodio, la empresa alemana Evonik en San Lorenzo, Santa Fe”, advirtió Pucciarello.
Al mismo tiempo, destacó que peligran las fuentes de subproductos en el proceso de refinamiento de aceite para hacer biodiésel que son oleínas, lecitinas, lisolecitina, para el consumo de pollo y ácido graso y glicerina cruda.
Todas las plantas de biodiésel, proveedoras del consumo interno, paralizaron sus actividades, por lo tanto ante la esa situación se “incumplió con la normativa del Gobierno del corte de gasoil con 10% de biodiésel que debía comenzar en estos días”.
“Ocurre que noviembre fue la última publicación del precio por parte de la Secretaría de Energía, que fijó en 5.684 pesos la tonelada de biodiésel, es decir 5 pesos el litro de biodiésel contra los 6,70 litro de gas oil que se importa. Hay dos pesos de diferencia entre lo que importan y lo que se paga internamente”, expresó.
.
Minas de la Alumbrera y Durazno en manos de la CSJ
A levantar minas
Fecha de Publicación: 05/02/2014
Fuente: Diario Judicial
Provincia/Región: Catamarca
La Procuración General de la Nación dictaminó que deberían suspenderse la actividad minera en dos yacimientos de Catamarca: "Bajo de la Alumbrera" y "Bajo del Durazno". Los detalles del dictamen que deberá resolver la Corte Suprema.
El procurador fiscal subrogante ante la Corte Suprema, Marcelo Sachetta, solicitó se haga lugar a un recurso presentado por el fiscal federal de Tucuman para que se suspenda la actividad de dos yacimientos mineros en la provincia de Catamarca.
Se trata de la causa “Cruz Felipa y Otros c/Minera Alumbrera Limite y otro s/ sumarísimo” donde la la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán confirmó la sentencia de la instancia anterior y, en consecuencia, desestimó la medida cautelar peticionada por los actores, tendiente a suspender en forma inmediata la actividad minera llevada a cabo en los yacimientos "Bajo de la Alumbrera" y "Bajo del Durazno".
La medida cautelar que solicitan los actores tiene que ver con la suspensión de la explotación “hasta tanto se pudieran recoger muestras para la realización de peritajes técnicos que permitieran determinar el alcance de la contaminación y de la degradación del medio ambiente”.
También, hasta que “se acreditase la contratación del seguro ambiental obligatorio y la constitución de las garantías suficientes para asegurar el cumplimiento de las eventuales obligaciones indemnizatorias”.
Pero Sachetta, siguiendo la línea presentada por el fiscal general de Tucumán, argumentó que la medida cautelar desechada es una decisión que se tomó "sin considerar las circunstancias particulares del caso".
En este sentido recordó lo argumentado por el fiscal de Tucumán que sostiene que "la decisión (del Tribunal) reviste el carácter de definitiva, en tanto causa un gravamen concreto y actual, de imposible reparación ulterior, valorando la gravedad del impacto ambiental y social causado por la actividad minera a cielo abierto en su fase de explotación".
“El fallo recurrido rechazó la medida cautelar solicitada sin considerar las circunstancias particulares del caso y sobre la base de una argumentación dogmática que prescinde del gravamen irreparable que podría irrogar su negativa, por lo que, en tales condiciones, corresponde sostener el recurso y su consecuente queja”, consigna el procurador fiscal subrogante en el dictamen.
.
Fecha de Publicación: 05/02/2014
Fuente: Diario Judicial
Provincia/Región: Catamarca
La Procuración General de la Nación dictaminó que deberían suspenderse la actividad minera en dos yacimientos de Catamarca: "Bajo de la Alumbrera" y "Bajo del Durazno". Los detalles del dictamen que deberá resolver la Corte Suprema.
El procurador fiscal subrogante ante la Corte Suprema, Marcelo Sachetta, solicitó se haga lugar a un recurso presentado por el fiscal federal de Tucuman para que se suspenda la actividad de dos yacimientos mineros en la provincia de Catamarca.
Se trata de la causa “Cruz Felipa y Otros c/Minera Alumbrera Limite y otro s/ sumarísimo” donde la la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán confirmó la sentencia de la instancia anterior y, en consecuencia, desestimó la medida cautelar peticionada por los actores, tendiente a suspender en forma inmediata la actividad minera llevada a cabo en los yacimientos "Bajo de la Alumbrera" y "Bajo del Durazno".
La medida cautelar que solicitan los actores tiene que ver con la suspensión de la explotación “hasta tanto se pudieran recoger muestras para la realización de peritajes técnicos que permitieran determinar el alcance de la contaminación y de la degradación del medio ambiente”.
También, hasta que “se acreditase la contratación del seguro ambiental obligatorio y la constitución de las garantías suficientes para asegurar el cumplimiento de las eventuales obligaciones indemnizatorias”.
Pero Sachetta, siguiendo la línea presentada por el fiscal general de Tucumán, argumentó que la medida cautelar desechada es una decisión que se tomó "sin considerar las circunstancias particulares del caso".
En este sentido recordó lo argumentado por el fiscal de Tucumán que sostiene que "la decisión (del Tribunal) reviste el carácter de definitiva, en tanto causa un gravamen concreto y actual, de imposible reparación ulterior, valorando la gravedad del impacto ambiental y social causado por la actividad minera a cielo abierto en su fase de explotación".
“El fallo recurrido rechazó la medida cautelar solicitada sin considerar las circunstancias particulares del caso y sobre la base de una argumentación dogmática que prescinde del gravamen irreparable que podría irrogar su negativa, por lo que, en tales condiciones, corresponde sostener el recurso y su consecuente queja”, consigna el procurador fiscal subrogante en el dictamen.
.
Adiós al algarrobal cordobes
Adiós algarrobo, algarrobal
Fecha de Publicación: 05/02/2014
Fuente: Diario El Alfil
Provincia/Región: Córdoba
Los índices de temperatura del verano acusan, entre otros factores, el daño ecológico causado por los desmontes (un proceso antiguo agravado por el ferrocarril). Dedicamos la página a un córdober en desaparición, del reino vegetal, una especie nativa que atraviesa toda la historia de Córdoba.
El valle de Quisquisacate era amplio, luminoso y lo recorrían las aguas del río Suquía. Su situación al pie de las Sierras Chicas ponía a mano recursos naturales básicos para los cazadores recolectores que lo ocupaban. Bosques de algarrobos, chañares y talas comunicaban con el ecosistema de una “Provincia Biogeográfica” inmemorial, la del Espinal, cuya existencia se cuenta en milenios y no –como la historia desde la conquista hasta hoy- apenas en siglos. A los pueblos de las sierras, esos bosques ofrecían sus maderas, leña, frutos, animales silvestres, medicinas, y pastos para el ganado.
La extensión del llamado “Distrito del Algarrobo”, donde abundaban las variedades de algarrobo negro y algarrobo blanco, ya casi no existe, retraída por un mismo proceso determinado por la invasión de las fronteras de cultivo y pastoreo, el ferrocarril, y la expansión urbana. La invalorable franja de algarrobales conectaba con el distrito del ñandubay, otro noble pariente del algarrobo, en el noreste y con la del valioso caldén al sudoeste, todos miembros de la familia Prosopis, prácticamente exterminados. Son ecosistemas desaparecidos. Universos de vida interconectada, desde árboles gigantes hasta microscópicas bacterias que reproducen el tejido del ciclo de la vida.
Conocido universalmente como “el Árbol”, el algarrobo dio a los primitivos habitantes de esta provincia alimento, sombra y protección. Chupar las dulces y gomosas semillas de algarroba fue el caramelo de los niños originarios y también alimento del pueblo en los largos caminos entre los valles. Hablamos de unos 10.000 años atrás. Molían la algarroba en morteros que aún se pueden encontrar socavados en las piedras de la región y hacían el dulce y polvoriento patay. Y para los días y las horas de celebrar el espejismo de la vida, fabricaban la aloja exultante. En sus caminatas diarias, contemplar los tupidos algarrobales habrá sido motivo de tranquilidad para los viejos ancestros, referenciados a su paisaje como nosotros al nuestro urbano. Tranquilidad, siempre y cuando no fuesen la emboscada de algún temible puma; aunque hasta el felino era parte natural de su paisaje, y existía un mutuo respeto entre ambos.
También en otras regiones argentinas, el algarrobo fue puntal de la supervivencia aborigen y elemento clave en su cultura. El jesuita Martín Dobrizhoffer, afirmaba que entre los abipones del Chaco, inmersos en coposos bosques de algarrobales, el año se contaba con cada florecimiento del Árbol, y para saber la edad de alguien le preguntaban: “¿cuántas veces en tu vida ha florecido el algarrobo?”
Durante 10.000 años las personas y los árboles de estos bosques nativos se respetaron mutuamente, hasta que el arribo de los conquistadores, el desarrollo de los colonizadores y la civilización a que dieron inicio, desencadenó en un insignificante número de años del planeta, la masacre de humanos y paisajes. Un documento emitido por el gobernador Hernando de Lerma en 1583, mandando al capitán Tristán de Tejeda poner freno a los ataques de los indios en territorio cordobés, habla de “pacificar las provincias de los algarrobales y sierras”, una mención que designa el entorno dominante vegetal, al tiempo que determina la acción de exterminio de los comprensiblemente belicosos naturales.
Como ha señalado lúcidamente Walter Benjamin, cada signo de civilización conlleva en su contracara un signo de barbarie. El curso del desarrollo económico y social que siguió al período colonial, trajo procesos de fuerte agresión, depredación y explotación de los árboles nativos, luego de hacer lo mismo con las personas que convivían con ellos. El ciclo de la economía agrícola-ganadera dependiente arrasó el Distrito del Algarrobo para abrir campos de cultivo y tierras de pastoreo y paralelamente el tendido del ferrocarril. El tren consumió a su paso todos los bosques para leña, durmientes y postes que tachonaban el trayecto de la civilización, desde el último cuarto del siglo XIX hasta avanzada la primera mitad del XX.
Y para terminar un relato que de ninguna manera ha concluido, digamos que nuestra época está viendo la ilógica continuidad de esos hechos, aun cuando alguna conciencia ecológica nos ha nutrido desde entonces. Los procesos de desmonte han acabado con más del 80 % de los bosques nativos argentinos. Es chocante saber que dentro del mapa de la emergencia forestal argentina, Córdoba tiene actualmente el triste privilegio de ser la provincia con más alta tasa de destrucción de bosques nativos del país. La provincia corazón de la Argentina agro-exportadora, y desde hace quince años bastión de la patria sojera, ha proseguido sin pausa el irreparable daño a las reverenciales arboledas, heredadas de milenios.
.
Fecha de Publicación: 05/02/2014
Fuente: Diario El Alfil
Provincia/Región: Córdoba
Los índices de temperatura del verano acusan, entre otros factores, el daño ecológico causado por los desmontes (un proceso antiguo agravado por el ferrocarril). Dedicamos la página a un córdober en desaparición, del reino vegetal, una especie nativa que atraviesa toda la historia de Córdoba.
El valle de Quisquisacate era amplio, luminoso y lo recorrían las aguas del río Suquía. Su situación al pie de las Sierras Chicas ponía a mano recursos naturales básicos para los cazadores recolectores que lo ocupaban. Bosques de algarrobos, chañares y talas comunicaban con el ecosistema de una “Provincia Biogeográfica” inmemorial, la del Espinal, cuya existencia se cuenta en milenios y no –como la historia desde la conquista hasta hoy- apenas en siglos. A los pueblos de las sierras, esos bosques ofrecían sus maderas, leña, frutos, animales silvestres, medicinas, y pastos para el ganado.
La extensión del llamado “Distrito del Algarrobo”, donde abundaban las variedades de algarrobo negro y algarrobo blanco, ya casi no existe, retraída por un mismo proceso determinado por la invasión de las fronteras de cultivo y pastoreo, el ferrocarril, y la expansión urbana. La invalorable franja de algarrobales conectaba con el distrito del ñandubay, otro noble pariente del algarrobo, en el noreste y con la del valioso caldén al sudoeste, todos miembros de la familia Prosopis, prácticamente exterminados. Son ecosistemas desaparecidos. Universos de vida interconectada, desde árboles gigantes hasta microscópicas bacterias que reproducen el tejido del ciclo de la vida.
Conocido universalmente como “el Árbol”, el algarrobo dio a los primitivos habitantes de esta provincia alimento, sombra y protección. Chupar las dulces y gomosas semillas de algarroba fue el caramelo de los niños originarios y también alimento del pueblo en los largos caminos entre los valles. Hablamos de unos 10.000 años atrás. Molían la algarroba en morteros que aún se pueden encontrar socavados en las piedras de la región y hacían el dulce y polvoriento patay. Y para los días y las horas de celebrar el espejismo de la vida, fabricaban la aloja exultante. En sus caminatas diarias, contemplar los tupidos algarrobales habrá sido motivo de tranquilidad para los viejos ancestros, referenciados a su paisaje como nosotros al nuestro urbano. Tranquilidad, siempre y cuando no fuesen la emboscada de algún temible puma; aunque hasta el felino era parte natural de su paisaje, y existía un mutuo respeto entre ambos.
También en otras regiones argentinas, el algarrobo fue puntal de la supervivencia aborigen y elemento clave en su cultura. El jesuita Martín Dobrizhoffer, afirmaba que entre los abipones del Chaco, inmersos en coposos bosques de algarrobales, el año se contaba con cada florecimiento del Árbol, y para saber la edad de alguien le preguntaban: “¿cuántas veces en tu vida ha florecido el algarrobo?”
Durante 10.000 años las personas y los árboles de estos bosques nativos se respetaron mutuamente, hasta que el arribo de los conquistadores, el desarrollo de los colonizadores y la civilización a que dieron inicio, desencadenó en un insignificante número de años del planeta, la masacre de humanos y paisajes. Un documento emitido por el gobernador Hernando de Lerma en 1583, mandando al capitán Tristán de Tejeda poner freno a los ataques de los indios en territorio cordobés, habla de “pacificar las provincias de los algarrobales y sierras”, una mención que designa el entorno dominante vegetal, al tiempo que determina la acción de exterminio de los comprensiblemente belicosos naturales.
Como ha señalado lúcidamente Walter Benjamin, cada signo de civilización conlleva en su contracara un signo de barbarie. El curso del desarrollo económico y social que siguió al período colonial, trajo procesos de fuerte agresión, depredación y explotación de los árboles nativos, luego de hacer lo mismo con las personas que convivían con ellos. El ciclo de la economía agrícola-ganadera dependiente arrasó el Distrito del Algarrobo para abrir campos de cultivo y tierras de pastoreo y paralelamente el tendido del ferrocarril. El tren consumió a su paso todos los bosques para leña, durmientes y postes que tachonaban el trayecto de la civilización, desde el último cuarto del siglo XIX hasta avanzada la primera mitad del XX.
Y para terminar un relato que de ninguna manera ha concluido, digamos que nuestra época está viendo la ilógica continuidad de esos hechos, aun cuando alguna conciencia ecológica nos ha nutrido desde entonces. Los procesos de desmonte han acabado con más del 80 % de los bosques nativos argentinos. Es chocante saber que dentro del mapa de la emergencia forestal argentina, Córdoba tiene actualmente el triste privilegio de ser la provincia con más alta tasa de destrucción de bosques nativos del país. La provincia corazón de la Argentina agro-exportadora, y desde hace quince años bastión de la patria sojera, ha proseguido sin pausa el irreparable daño a las reverenciales arboledas, heredadas de milenios.
.
La energía, el gran desafío
La energía, el gran desafío argentino
Fecha de Publicación: 05/02/2014
Fuente: Cronista
Provincia/Región: Nacional
La proliferación de los cortes energéticos que tuvieron que soportar y que aún continúan sufriendo una gran cantidad de ciudadanos, principalmente de la ciudad de Buenos Aires, pusieron al descubierto los problemas estructurales que existen. La causa: la política energética de los últimos 10 años y la impericia del Gobierno para crear las condiciones que permitieran ampliar la infraestructura energética, en función del crecimiento que iba registrando la economía.
Hoy ya no se puede tapar el sol con las manos. No se puede negar que faltaron inversiones de envergadura para ampliar la red, lo que hubiese permitido abastecer una mayor demanda, y de esta manera asegurar el derecho de todo ciudadano de contar con abastecimiento eléctrico en condiciones de seguridad, calidad y confiabilidad. El Gobierno no sólo no cumplió con su rol de planificación, sino tampoco de regulación y contralor de las empresas concesionarias y terminó superado por la situación. Entonces, como de costumbre, buscó culpables, pero esta vez solo encontró uno: el clima.
Indudablemente ningún sistema e
nergético puede operar con confiabilidad si no existen reservas y funciona al máximo de su capacidad. Ningún sistema será consistente en el tiempo si existe un claro desfasaje entre el crecimiento de la oferta de generación y el incremento de la demanda. En nuestro caso, la demanda casi duplicó el crecimiento de la oferta ?45% vs. 22%? en los últimos 10 años. En este contexto es imprescindible avanzar en un efectivo cambio de la política energética, en donde se incentiven las inversiones, principalmente en obras hidroeléctricas y en nuevas energías, como la eólica, solar, maremotriz, para poder transformar nuestra matriz energética y hacerla menos dependiente de los hidrocarburos. Esto permitirá disminuir la dependencia de nuestro país de los insumos energéticos extranjeros, con fuerte impacto en las cuentas externas, que ya el último año generaron un déficit superior a los u$s 6 mil millones. Y posibilitará sustentar el desarrollo económico y social del futuro, el que estará fuertemente condicionado a las inversiones en infraestructura energética que se realicen.
La política de subsidios en materia energética ha sido equivocada, debe ser revisada y modificada paulatinamente. Los subsidios representan alrededor del 5 % del PBI ?un poco mas de los 2/3 son del sector energético y explican la mayor parte del déficit fiscal. Son los segmentos mas acomodados de la población los mayores beneficiarios de esos subsidios. Hay que focalizar los subsidios a los sectores que realmente lo necesitan.
Estamos convencidos: si se sincera la crisis se podrá avanzar en la elaboración de un plan estratégico en materia energética, en donde primen las certezas jurídicas y rigurosas normas ambientales que hoy no existen. Este es el desafío que tenemos que enfrentar para posicionar a la Argentina en una nueva senda de crecimiento sustentable.
.
Fecha de Publicación: 05/02/2014
Fuente: Cronista
Provincia/Región: Nacional
La proliferación de los cortes energéticos que tuvieron que soportar y que aún continúan sufriendo una gran cantidad de ciudadanos, principalmente de la ciudad de Buenos Aires, pusieron al descubierto los problemas estructurales que existen. La causa: la política energética de los últimos 10 años y la impericia del Gobierno para crear las condiciones que permitieran ampliar la infraestructura energética, en función del crecimiento que iba registrando la economía.
Hoy ya no se puede tapar el sol con las manos. No se puede negar que faltaron inversiones de envergadura para ampliar la red, lo que hubiese permitido abastecer una mayor demanda, y de esta manera asegurar el derecho de todo ciudadano de contar con abastecimiento eléctrico en condiciones de seguridad, calidad y confiabilidad. El Gobierno no sólo no cumplió con su rol de planificación, sino tampoco de regulación y contralor de las empresas concesionarias y terminó superado por la situación. Entonces, como de costumbre, buscó culpables, pero esta vez solo encontró uno: el clima.
Indudablemente ningún sistema e
nergético puede operar con confiabilidad si no existen reservas y funciona al máximo de su capacidad. Ningún sistema será consistente en el tiempo si existe un claro desfasaje entre el crecimiento de la oferta de generación y el incremento de la demanda. En nuestro caso, la demanda casi duplicó el crecimiento de la oferta ?45% vs. 22%? en los últimos 10 años. En este contexto es imprescindible avanzar en un efectivo cambio de la política energética, en donde se incentiven las inversiones, principalmente en obras hidroeléctricas y en nuevas energías, como la eólica, solar, maremotriz, para poder transformar nuestra matriz energética y hacerla menos dependiente de los hidrocarburos. Esto permitirá disminuir la dependencia de nuestro país de los insumos energéticos extranjeros, con fuerte impacto en las cuentas externas, que ya el último año generaron un déficit superior a los u$s 6 mil millones. Y posibilitará sustentar el desarrollo económico y social del futuro, el que estará fuertemente condicionado a las inversiones en infraestructura energética que se realicen.
La política de subsidios en materia energética ha sido equivocada, debe ser revisada y modificada paulatinamente. Los subsidios representan alrededor del 5 % del PBI ?un poco mas de los 2/3 son del sector energético y explican la mayor parte del déficit fiscal. Son los segmentos mas acomodados de la población los mayores beneficiarios de esos subsidios. Hay que focalizar los subsidios a los sectores que realmente lo necesitan.
Estamos convencidos: si se sincera la crisis se podrá avanzar en la elaboración de un plan estratégico en materia energética, en donde primen las certezas jurídicas y rigurosas normas ambientales que hoy no existen. Este es el desafío que tenemos que enfrentar para posicionar a la Argentina en una nueva senda de crecimiento sustentable.
.
Justicia ordena informar sobre el acuerdo YPF-Chevron
Juzgado civil de Neuquén ordena a la provincia informar sobre el acuerdo YPF-Chevron
Fecha de Publicación: 04/02/2014
Fuente: Portal 8300.com.ar
Provincia/Región: Neuquén
Se hizo lugar parcialmente a una acción de amparo presenta por diputados y diputadas opositoras. El gobierno tiene dos días hábiles, a partir de que se torne firme la decisión para ser entrega de lo requerido.
El Juzgado Civil, Comercial y de Minería 4 de Neuquén admitió parcialmente la acción de amparo planteada por la diputada Beatriz Kreitman, y sus pares Manuel José Fuertes, Alfredo Luis Roberto Marcote y Raúl Juan Dobrusin para conocer el convenio firmado entre las empresas YPF S.A. y Chevron (VER RESOLUCIÓN)
Así se le ordenó a la provincia informar a las partes del convenio suscripto entre YPF SA y Chevron que sirvieron de base para la suscripción del convenio entre la provincia e YPF S.A. y que el ministro de Energía expresamente refirió que se encuentran en poder de la administración pública.
También se deberá proveer la información relativa a aquel convenio que YPF S.A. facilitó a la administración pública provincial con el objeto de evaluar y aprobar el convenio finalmente suscripto en el orden local por el gobierno provincial.
La resolución rechazó el segundo planteo referido a la convocatoria de una audiencia pública como condición previa para la consideración en el recinto del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo, mediante el cual se aprobó el acuerdo.
La remisión de la información se concretará en el plazo de dos días hábiles de estar firme la resolución.
.
Fecha de Publicación: 04/02/2014
Fuente: Portal 8300.com.ar
Provincia/Región: Neuquén
Se hizo lugar parcialmente a una acción de amparo presenta por diputados y diputadas opositoras. El gobierno tiene dos días hábiles, a partir de que se torne firme la decisión para ser entrega de lo requerido.
El Juzgado Civil, Comercial y de Minería 4 de Neuquén admitió parcialmente la acción de amparo planteada por la diputada Beatriz Kreitman, y sus pares Manuel José Fuertes, Alfredo Luis Roberto Marcote y Raúl Juan Dobrusin para conocer el convenio firmado entre las empresas YPF S.A. y Chevron (VER RESOLUCIÓN)
Así se le ordenó a la provincia informar a las partes del convenio suscripto entre YPF SA y Chevron que sirvieron de base para la suscripción del convenio entre la provincia e YPF S.A. y que el ministro de Energía expresamente refirió que se encuentran en poder de la administración pública.
También se deberá proveer la información relativa a aquel convenio que YPF S.A. facilitó a la administración pública provincial con el objeto de evaluar y aprobar el convenio finalmente suscripto en el orden local por el gobierno provincial.
La resolución rechazó el segundo planteo referido a la convocatoria de una audiencia pública como condición previa para la consideración en el recinto del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo, mediante el cual se aprobó el acuerdo.
La remisión de la información se concretará en el plazo de dos días hábiles de estar firme la resolución.
.
Fiscal pide cerrar dos yacimientos mineros de Tucumán
Piden suspender la actividad en dos yacimientos mineros de Tucumán
Fecha de Publicación: 04/02/2014
Fuente: El Intransigente
Provincia/Región: Tucumán
Están en debate en la causa el derecho a gozar de un ambiente sano y la exigencia de que las actividades productivas sin comprometer las de las generaciones futuras
La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán había desestimado la medida cautelar que solicitaba suspender en forma inmediata la actividad en "Bajo de la Alumbrera" y "Bajo del Durazno". Marcelo Sachetta, Procurador Fiscal subrogante, sostiene que la medida se tomó "sin considerar las circunstancias particulares".
La medida cautelar solicitada era hasta tanto se pudieran recoger muestras para "la realización de peritajes técnicos que permitieran determinar el alcance de la contaminación y de la degradación del medio ambiente, y hasta tanto se acreditase la contratación del seguro ambiental obligatorio y la constitución de las garantías suficientes para asegurar el cumplimiento de las eventuales obligaciones indemnizatorias".
En su decisión, el tribunal había sostenido que aceptar la medida precautoria “importaría hacer lugar a la pretensión de fondo, lo que, en definitiva, la tornaría abstracta”. Contra ese pronunciamiento, el fiscal general ante esa Cámara interpuso un recurso extraordinario federal, que fue denegado, y que dio lugar a la presentación de una queja ante el Máximo Tribunal.
El Procurador Fiscal subrogante ante la Corte Suprema Marcelo Sachetta sostuvo, en su dictamen, la posición del fiscal general, donde argumenta que la medida se tomó "sin considerar las circunstancias particulares del caso".
En el escrito, Sachetta cita lo que el fiscal de Tucumán explica para sostener el recurso, donde alega que "la decisión (del Tribunal) reviste el carácter de definitiva, en tanto causa un gravamen concreto y actual, de imposible reparación ulterior, valorando la gravedad del impacto ambiental y social causado por la actividad minera a cielo abierto en su fase de explotación".
Además, en el recurso del fiscal general se sostiene que la sentencia "es arbitraria por cuanto carece de fundamento, al punto tal de que configura un supuesto de denegación de justicia". También se entiende satisfechos "los recaudos legales para la procedencia de la cautelar: verosimilitud del derecho (protección ambiental de los efectos de la minería a cielo abierto a gran escala, que resultan de informes internacionales y de estudios científicos que analizan sus efectos perniciosos), y peligro en la demora (la explotación de las compañías mineras a cielo abierto importa daños a la salud, la vida, la integridad fisica, etc.)."
En base a ello, Sachetta afirma que pueden cumplirse lo solicitado "cabalmente con los elementos que se tienen a la vista". Argumenta que el fallo rechazó la medida cautelar "sobre la base de una argumentación dogmática que prescinde del gravamen irreparable que podría irrogar su negativa, por lo que, en tales condiciones, corresponde sostener el recurso y su consecuente queja".
Explica que las cuestiones que están en debate en la causa involucran, por un lado, el derecho fundamental de todos los habitantes a gozar de un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y, por el otro, la exigencia de que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras.
Además sostiene que "es dable encarecer, de declararse procedente el recurso extraordinario, una ponderación prudencial por el tribunal de la causa de la verificación de los recaudos para la admisión de la medida peticionada -verosimilitud en el derecho y peligro en la demora-, valoración que, a mi juicio, estuvo ausente en oportunidad de emitir el fallo en crisis".
.
Fecha de Publicación: 04/02/2014
Fuente: El Intransigente
Provincia/Región: Tucumán
Están en debate en la causa el derecho a gozar de un ambiente sano y la exigencia de que las actividades productivas sin comprometer las de las generaciones futuras
La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán había desestimado la medida cautelar que solicitaba suspender en forma inmediata la actividad en "Bajo de la Alumbrera" y "Bajo del Durazno". Marcelo Sachetta, Procurador Fiscal subrogante, sostiene que la medida se tomó "sin considerar las circunstancias particulares".
La medida cautelar solicitada era hasta tanto se pudieran recoger muestras para "la realización de peritajes técnicos que permitieran determinar el alcance de la contaminación y de la degradación del medio ambiente, y hasta tanto se acreditase la contratación del seguro ambiental obligatorio y la constitución de las garantías suficientes para asegurar el cumplimiento de las eventuales obligaciones indemnizatorias".
En su decisión, el tribunal había sostenido que aceptar la medida precautoria “importaría hacer lugar a la pretensión de fondo, lo que, en definitiva, la tornaría abstracta”. Contra ese pronunciamiento, el fiscal general ante esa Cámara interpuso un recurso extraordinario federal, que fue denegado, y que dio lugar a la presentación de una queja ante el Máximo Tribunal.
El Procurador Fiscal subrogante ante la Corte Suprema Marcelo Sachetta sostuvo, en su dictamen, la posición del fiscal general, donde argumenta que la medida se tomó "sin considerar las circunstancias particulares del caso".
En el escrito, Sachetta cita lo que el fiscal de Tucumán explica para sostener el recurso, donde alega que "la decisión (del Tribunal) reviste el carácter de definitiva, en tanto causa un gravamen concreto y actual, de imposible reparación ulterior, valorando la gravedad del impacto ambiental y social causado por la actividad minera a cielo abierto en su fase de explotación".
Además, en el recurso del fiscal general se sostiene que la sentencia "es arbitraria por cuanto carece de fundamento, al punto tal de que configura un supuesto de denegación de justicia". También se entiende satisfechos "los recaudos legales para la procedencia de la cautelar: verosimilitud del derecho (protección ambiental de los efectos de la minería a cielo abierto a gran escala, que resultan de informes internacionales y de estudios científicos que analizan sus efectos perniciosos), y peligro en la demora (la explotación de las compañías mineras a cielo abierto importa daños a la salud, la vida, la integridad fisica, etc.)."
En base a ello, Sachetta afirma que pueden cumplirse lo solicitado "cabalmente con los elementos que se tienen a la vista". Argumenta que el fallo rechazó la medida cautelar "sobre la base de una argumentación dogmática que prescinde del gravamen irreparable que podría irrogar su negativa, por lo que, en tales condiciones, corresponde sostener el recurso y su consecuente queja".
Explica que las cuestiones que están en debate en la causa involucran, por un lado, el derecho fundamental de todos los habitantes a gozar de un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y, por el otro, la exigencia de que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras.
Además sostiene que "es dable encarecer, de declararse procedente el recurso extraordinario, una ponderación prudencial por el tribunal de la causa de la verificación de los recaudos para la admisión de la medida peticionada -verosimilitud en el derecho y peligro en la demora-, valoración que, a mi juicio, estuvo ausente en oportunidad de emitir el fallo en crisis".
.
Etiquetas:
contaminación,
ecosistemas,
legislación y derecho ambiental,
minería,
Tucumán
|
0
comentarios
La usina a carbón de Río Turbio sin insumos
La usina de Río Turbio, camino a ser un 'papelón energético'
Fecha de Publicación: 04/02/2014
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Santa Cruz
Tendría que estar lista a fin de año, pero no tiene asegurado el abastecimiento.
La usina a carbón de Río Turbio, diseñada para aprovechar el carbón de la mina santacruceña, arrastra un extraño maleficio. Por la decisión de incorporarle la tecnología más moderna para que contamine lo menos posible y la falta de planificación para resolver los desafíos operativos y logísticos va camino a ser protagonista de un “papelón energético”.
La usina de 240 MW fue adjudicada en 2007 a un consorcio liderado por la empresa española Isolux, que subcontratró la provisión de las turbinas a la alemana Siemens, el suministro de las calderas a la norteamericana Foster Wheeler y las obras civiles a una decena de empresas santacruceñas.
Para reducir los cuestionamientos ambientales, la administración kirchnerista decidió construir la central térmica con la tecnología de “combustión de lecho fluidizado”, que permite una utilización más eficiente y limpia del carbón.
Inicialmente, la usina iba a inaugurarse en 2011, pero diversas reprogramaciones de las obras corrieron la finalización de los trabajos para los últimos meses de este año.
Pero el principal problema que enfrenta la empresa estatal Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT) –bajo la administración de Atanasio Pérez Osuna– es que no tiene asegurado la producción y el abastecimiento de los componentes esenciales que necesita para funcionar.
Para generar, la usina debe alimentarse básicamente con una mezcla de 70% de carbón y un 30% de cal. En el caso del carbón, está previsto que demande por año 1.200.000 toneladas. Pero lo que puede producir actualmente YCRT equivale a menos de dos meses de consumo de la central y nada indica que vaya a aumentar exponencialmente su producción en los meses que faltan para la finalización de la obra.
La única salida que queda es importar el carbón faltante, lo cual dejaría en evidencia la falta de planificación y los atrasos que acumula el programa de modernización de YCRT.
En el caso de la cal, hay que cubrir una provisión diaria de 360 toneladas. Los proveedores más cercanos se encuentran en Comodoro Rivadavia y Neuquén. Si se traslada desde Comodoro Rivadavia, se tienen que movilizar diariamente unos 120 camiones hasta Río Turbio. La alternativa de Neuquen implicaría llevar la carga por barco hasta el puerto de Punta Loyola y luego por tren hasta la central. Pero para eso se debería acondicionar la terminal portuaria para que pueda recibir la cal y concluir las obras de rehabilitación del ramal ferroviario, que se encuentran demoradas.
A este cuadro de suman otras dos complicaciones técnicas. Por un lado, para que comience a funcionar, la central debe ser encendida con grandes quemadores de gas natural y hasta ahora no está resuelto de dónde saldrá ese combustible. Y por otro lado, resta definir el destino de las 1.800 toneladas diarias de cenizas que quedarán cuando la central empiece a generar energía.
.
Fecha de Publicación: 04/02/2014
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Santa Cruz
Tendría que estar lista a fin de año, pero no tiene asegurado el abastecimiento.
La usina a carbón de Río Turbio, diseñada para aprovechar el carbón de la mina santacruceña, arrastra un extraño maleficio. Por la decisión de incorporarle la tecnología más moderna para que contamine lo menos posible y la falta de planificación para resolver los desafíos operativos y logísticos va camino a ser protagonista de un “papelón energético”.
La usina de 240 MW fue adjudicada en 2007 a un consorcio liderado por la empresa española Isolux, que subcontratró la provisión de las turbinas a la alemana Siemens, el suministro de las calderas a la norteamericana Foster Wheeler y las obras civiles a una decena de empresas santacruceñas.
Para reducir los cuestionamientos ambientales, la administración kirchnerista decidió construir la central térmica con la tecnología de “combustión de lecho fluidizado”, que permite una utilización más eficiente y limpia del carbón.
Inicialmente, la usina iba a inaugurarse en 2011, pero diversas reprogramaciones de las obras corrieron la finalización de los trabajos para los últimos meses de este año.
Pero el principal problema que enfrenta la empresa estatal Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT) –bajo la administración de Atanasio Pérez Osuna– es que no tiene asegurado la producción y el abastecimiento de los componentes esenciales que necesita para funcionar.
Para generar, la usina debe alimentarse básicamente con una mezcla de 70% de carbón y un 30% de cal. En el caso del carbón, está previsto que demande por año 1.200.000 toneladas. Pero lo que puede producir actualmente YCRT equivale a menos de dos meses de consumo de la central y nada indica que vaya a aumentar exponencialmente su producción en los meses que faltan para la finalización de la obra.
La única salida que queda es importar el carbón faltante, lo cual dejaría en evidencia la falta de planificación y los atrasos que acumula el programa de modernización de YCRT.
En el caso de la cal, hay que cubrir una provisión diaria de 360 toneladas. Los proveedores más cercanos se encuentran en Comodoro Rivadavia y Neuquén. Si se traslada desde Comodoro Rivadavia, se tienen que movilizar diariamente unos 120 camiones hasta Río Turbio. La alternativa de Neuquen implicaría llevar la carga por barco hasta el puerto de Punta Loyola y luego por tren hasta la central. Pero para eso se debería acondicionar la terminal portuaria para que pueda recibir la cal y concluir las obras de rehabilitación del ramal ferroviario, que se encuentran demoradas.
A este cuadro de suman otras dos complicaciones técnicas. Por un lado, para que comience a funcionar, la central debe ser encendida con grandes quemadores de gas natural y hasta ahora no está resuelto de dónde saldrá ese combustible. Y por otro lado, resta definir el destino de las 1.800 toneladas diarias de cenizas que quedarán cuando la central empiece a generar energía.
.
El Conicet quizas sea la última esperanza del yaguareté
Investigadores del Conicet intentan salvaguardar yaguaretés
Fecha de Publicación: 03/02/2014
Fuente: 6 Digital
Provincia/Región: Misiones
Bajo el nombre de “Proyecto Yaguareté”, un grupo de aproximadamente 15 científicos, becarios y médicos veterinarios que trabajan en el Conicet y además colaboran con la Universidad Nacional de Misiones, se dedican a investigar el estado de la población de yaguaretés en distintos puntos del norte de la Provincia y realizan constantes evaluaciones y seguimientos de la cantidad existente y el lugar donde se localiza esta especie en peligro de extinción.
Investigadores del Conicet intentan salvaguardar yaguaretés Además, evalúan el impacto de distintas amenazas en la población de esta especie de la fauna, presente en la región. Desde la organización trabajan en defensa de estos animales y analizan cuáles son las principales amenazas que reciben en su hábitat. Asimismo buscan maneras de paliar los peligros a los que están expuestos para la preservación del yaguareté en Misiones. Al respecto, Agustín Paviolo, investigador y científico del Conicet, dijo en declaraciones a que el proyecto comenzó en el año 2003 y desde entonces desarrollan diferentes tipos de investigaciones y trabajan a su vez en conjunto con otras organizaciones, con el gobierno provincial, la Administración de Parques Nacionales, Fundación Vida Silvestre e interactúan con todas aquellas organizaciones que están relacionadas con la conservación de la selva y de especies. También trabajan junto a investigadores del Parque Nacional do Iguazú de Brasil.
Con respecto a la conservación de la especie de yaguaretés, Paviolo dijo que “el yaguareté es clave para el ecosistema selvático. Es el mayor depredador tope que tenemos y a través de sus actividades como depredador se alimenta de otros animales y así regula las poblaciones de sus distintas presas”. En este contexto agregó que “por otra parte se trata de una especie emblemática, es todo un símbolo de áreas bien conservadas, por lo tanto si podemos mostrar que tenemos yaguaretés en la selva misionera de alguna manera estamos demostrando que tenemos una selva en buen estado”. Y prosiguió señalando que “es importante mostrarle al mundo esta cuestión porque el que visita Cataratas o la provincia de Misiones se encuentra de esta manera con una selva cuidada y completa".
En relación a las amenazas a las que está expuesta la especie, advirtió que “la caza furtiva es lamentablemente la mayor. En la provincia todavía existe la cultura, bastante arraigada de la caza que en la mayoría de los casos no es por necesidad”. Dijo también que “años anteriores las personas iban al monte a proveerse de carne pero ahora es poca o casi nula la cantidad de gente que va a cazar porque lo necesita. La mayoría lo hace como una actividad de esparcimiento”. Agregó que “la mayoría de las veces buscan otras presas y se encuentran con un yaguareté y lo cazan por lo tanto se eliminan individuos y de ese modo hay cada vez menos en su población”.
También dio a conocer que en los últimos 10 años, la mayor cantidad de muertes de yaguaretés se registró en manos de cazadores furtivos que sólo lo hacían como un pasatiempo. Por otra parte, las desapariciones de estos animales se deben a los atropellamientos de vehículos que viajan a muy altas velocidades por las rutas provinciales y áreas sensibles donde se encuentran las especies. Relacionado a ello, Paviolo expresó que trabajan en conjunto con el Ministerio de Ecología, Vialidad Nacional y Provincial para encontrar puntos críticos donde se producen más atropellamientos por lo que desarrollan acciones de protección con la implementación de reductores de velocidad, paso faunas y acueductos, entre otras instrumentaciones.
Sumado a estas operaciones, los investigadores de Proyecto Yaguareté, hacer capturas de estos animales con el objetivo de colocarles unos collares con dispositivo GPS que almacena las localizaciones de la especie y con los datos recolectados estudian los movimientos y requerimientos que tiene la especie. El investigador del Conicet se refirió a esto y dijo que “la captura de yaguaretés es bastante complicada porque hay disponibles muy pocos, pero hacemos el intento y en los últimos meses logramos equipar a varios yaguaretés con esta tecnología y nos dieron información muy importante de sus movimientos”. Hasta entonces a cuatro individuos de la especie se les colocaron los dispositivos.
.
Fecha de Publicación: 03/02/2014
Fuente: 6 Digital
Provincia/Región: Misiones
Bajo el nombre de “Proyecto Yaguareté”, un grupo de aproximadamente 15 científicos, becarios y médicos veterinarios que trabajan en el Conicet y además colaboran con la Universidad Nacional de Misiones, se dedican a investigar el estado de la población de yaguaretés en distintos puntos del norte de la Provincia y realizan constantes evaluaciones y seguimientos de la cantidad existente y el lugar donde se localiza esta especie en peligro de extinción.
Investigadores del Conicet intentan salvaguardar yaguaretés Además, evalúan el impacto de distintas amenazas en la población de esta especie de la fauna, presente en la región. Desde la organización trabajan en defensa de estos animales y analizan cuáles son las principales amenazas que reciben en su hábitat. Asimismo buscan maneras de paliar los peligros a los que están expuestos para la preservación del yaguareté en Misiones. Al respecto, Agustín Paviolo, investigador y científico del Conicet, dijo en declaraciones a que el proyecto comenzó en el año 2003 y desde entonces desarrollan diferentes tipos de investigaciones y trabajan a su vez en conjunto con otras organizaciones, con el gobierno provincial, la Administración de Parques Nacionales, Fundación Vida Silvestre e interactúan con todas aquellas organizaciones que están relacionadas con la conservación de la selva y de especies. También trabajan junto a investigadores del Parque Nacional do Iguazú de Brasil.
Con respecto a la conservación de la especie de yaguaretés, Paviolo dijo que “el yaguareté es clave para el ecosistema selvático. Es el mayor depredador tope que tenemos y a través de sus actividades como depredador se alimenta de otros animales y así regula las poblaciones de sus distintas presas”. En este contexto agregó que “por otra parte se trata de una especie emblemática, es todo un símbolo de áreas bien conservadas, por lo tanto si podemos mostrar que tenemos yaguaretés en la selva misionera de alguna manera estamos demostrando que tenemos una selva en buen estado”. Y prosiguió señalando que “es importante mostrarle al mundo esta cuestión porque el que visita Cataratas o la provincia de Misiones se encuentra de esta manera con una selva cuidada y completa".
En relación a las amenazas a las que está expuesta la especie, advirtió que “la caza furtiva es lamentablemente la mayor. En la provincia todavía existe la cultura, bastante arraigada de la caza que en la mayoría de los casos no es por necesidad”. Dijo también que “años anteriores las personas iban al monte a proveerse de carne pero ahora es poca o casi nula la cantidad de gente que va a cazar porque lo necesita. La mayoría lo hace como una actividad de esparcimiento”. Agregó que “la mayoría de las veces buscan otras presas y se encuentran con un yaguareté y lo cazan por lo tanto se eliminan individuos y de ese modo hay cada vez menos en su población”.
También dio a conocer que en los últimos 10 años, la mayor cantidad de muertes de yaguaretés se registró en manos de cazadores furtivos que sólo lo hacían como un pasatiempo. Por otra parte, las desapariciones de estos animales se deben a los atropellamientos de vehículos que viajan a muy altas velocidades por las rutas provinciales y áreas sensibles donde se encuentran las especies. Relacionado a ello, Paviolo expresó que trabajan en conjunto con el Ministerio de Ecología, Vialidad Nacional y Provincial para encontrar puntos críticos donde se producen más atropellamientos por lo que desarrollan acciones de protección con la implementación de reductores de velocidad, paso faunas y acueductos, entre otras instrumentaciones.
Sumado a estas operaciones, los investigadores de Proyecto Yaguareté, hacer capturas de estos animales con el objetivo de colocarles unos collares con dispositivo GPS que almacena las localizaciones de la especie y con los datos recolectados estudian los movimientos y requerimientos que tiene la especie. El investigador del Conicet se refirió a esto y dijo que “la captura de yaguaretés es bastante complicada porque hay disponibles muy pocos, pero hacemos el intento y en los últimos meses logramos equipar a varios yaguaretés con esta tecnología y nos dieron información muy importante de sus movimientos”. Hasta entonces a cuatro individuos de la especie se les colocaron los dispositivos.
.
Reunión por la Reserva Natural Laguna de Rocha
Se reunió el Comité de Gestión de la Reserva Natural Laguna de Rocha
Fecha de Publicación: 03/02/2014
Fuente: Portal bienurbano.com.ar
Provincia/Región: Buenos Aires
Con la presencia de vecinos e instituciones, representantes de ACUMAR, del municipio y del instituto Nacional del Agua, se llevó a cabo el segundo encuentro del Comité por la Laguna de Rocha, este tuvo como intención avanzar en los temas relativos a la gestión de la Laguna, aunque la ausencia de representantes del OPDS, no se avanzó en firme sobre sellar responsabilidades.
Presidida por el intendente municipal, Fernando Gray el encuentro se realizó en el museo Municipal de la Campana, esta es la segunda reunión del Comité, cuyo objetivo fue el de tratar el anteproyecto de reglamento interno de funcionamiento, aunque aún con reservas políticas que generan atrasos en el camino de decisiones firmes respecto a la preservación integral del humedal y la creación e un plan de trabajo.
El Comité de Gestión está conformado por el Municipio de Esteban Echeverría, organismos nacionales y provinciales competentes y organizaciones de la sociedad civil, y según la Ley Provincial 14.488, por la que se creó la Reserva Natural y Mixta, debe dictar su propio reglamento de funcionamiento.
Participaron representantes de Acumar, Instituto Nacional del Agua, Universidad del Museo Social Argentino, Autoridad del Agua (ADA), , Vecinos de la Laguna de Rocha, Club de Observadores de Aves, Centro de Residentes Santiagueños, Centro de Veteranos de Guerra, Asociación Civil Montecitos, Instituto de Formación Docente y Técnica Nº 35, Club de Automóviles Clásicos, Preservando el Patrimonio Echeverriano, Sociedad Italiana, la Asociación Puente Verde y el Centro de Estudios Históricos de Esteban Echeverría y el Colectivo Ecológico, Laguna de Rocha-Reserva Natural Ya, la agrupación que más fuerza aportó por la declaración de reserva de la Laguna. Los vecinos integrantes del Colectivo, habían hecho una fuerte advertencia sobre la necesidad de que se sumara el representante del Organismo Provincial de Desarrollo Sustentable (OPDS), al señalar a través de su página de Facebook desde donde transmiten gran parte de su información actualizada, que “sin la OPDS, es imposible lograr que la Reserva se ponga en funcionamiento y se preserve de forma efectiva. La Provincia está teniendo un deuda pendiente con Rocha”.
Asimismo, desde el municipio señalaron que durante el encuentro se trabajó en las unidades temáticas de ordenamiento territorial y de Reglamento con la asistencia de la Defensoría del Pueblo.
.
Fecha de Publicación: 03/02/2014
Fuente: Portal bienurbano.com.ar
Provincia/Región: Buenos Aires
Con la presencia de vecinos e instituciones, representantes de ACUMAR, del municipio y del instituto Nacional del Agua, se llevó a cabo el segundo encuentro del Comité por la Laguna de Rocha, este tuvo como intención avanzar en los temas relativos a la gestión de la Laguna, aunque la ausencia de representantes del OPDS, no se avanzó en firme sobre sellar responsabilidades.
Presidida por el intendente municipal, Fernando Gray el encuentro se realizó en el museo Municipal de la Campana, esta es la segunda reunión del Comité, cuyo objetivo fue el de tratar el anteproyecto de reglamento interno de funcionamiento, aunque aún con reservas políticas que generan atrasos en el camino de decisiones firmes respecto a la preservación integral del humedal y la creación e un plan de trabajo.
El Comité de Gestión está conformado por el Municipio de Esteban Echeverría, organismos nacionales y provinciales competentes y organizaciones de la sociedad civil, y según la Ley Provincial 14.488, por la que se creó la Reserva Natural y Mixta, debe dictar su propio reglamento de funcionamiento.
Participaron representantes de Acumar, Instituto Nacional del Agua, Universidad del Museo Social Argentino, Autoridad del Agua (ADA), , Vecinos de la Laguna de Rocha, Club de Observadores de Aves, Centro de Residentes Santiagueños, Centro de Veteranos de Guerra, Asociación Civil Montecitos, Instituto de Formación Docente y Técnica Nº 35, Club de Automóviles Clásicos, Preservando el Patrimonio Echeverriano, Sociedad Italiana, la Asociación Puente Verde y el Centro de Estudios Históricos de Esteban Echeverría y el Colectivo Ecológico, Laguna de Rocha-Reserva Natural Ya, la agrupación que más fuerza aportó por la declaración de reserva de la Laguna. Los vecinos integrantes del Colectivo, habían hecho una fuerte advertencia sobre la necesidad de que se sumara el representante del Organismo Provincial de Desarrollo Sustentable (OPDS), al señalar a través de su página de Facebook desde donde transmiten gran parte de su información actualizada, que “sin la OPDS, es imposible lograr que la Reserva se ponga en funcionamiento y se preserve de forma efectiva. La Provincia está teniendo un deuda pendiente con Rocha”.
Asimismo, desde el municipio señalaron que durante el encuentro se trabajó en las unidades temáticas de ordenamiento territorial y de Reglamento con la asistencia de la Defensoría del Pueblo.
.
Vale quiere vender a Potasio Río Colorado
La minera Vale intentará vender el proyecto Potasio Río Colorado
Fecha de Publicación: 03/02/2014
Fuente: Diario Rio Negro
Provincia/Región: Mendoza
La minera Vale intentará vender el proyecto Potasio Río Colorado, instalado en Malargüe, en el sur de Mendoza, según confirmó en Brasil un ejecutivo de la empresa. En Neuquén no hay certezas e incluso aún se reclaman deudas.
Las fuentes consultadas en la provincia aseguraron que sólo tienen "versiones" pero que no pueden confirmarlas porque "acá no quedó nadie (de Vale), incluso los teléfonos que teníamos no los atiende nadie".
La empresa minera abandonó la millonaria inversión en 2012 alegando dificultades económicas. Para el territorio neuquino estaban comprometidas, además de la conexión vía ferrocarril entre Bahía Blanca y Rincón de los Sauces, obras por 45 millones de pesos (11 millones de dólares) a través de la creación del Fondo de Desarrollo Socio-Ambiental.
Las obras nunca se concretaron porque la firma sólo realizó un aporte inicial. Incluso el gobernador Jorge Sapag, a través del decreto 739 de mayo de 2013, reclamó una deuda de u$s 4 millones, el 40% de los fondos comprometidos, por incumplimiento de la responsabilidad social empresaria.
Según publicó la agencia internacional de noticias Reuters un funcionario de la firma brasileña confirmó que tratarán de desprenderse del emprendimiento hasta el final de la concesión.
Con esto se da por tierra con las especulaciones que abrían las puertas a un regreso de la empresa ante una mejora en el tipo de cambio.
El intendente de Rincón de los Sauces, Marcelo Rucci, dijo que no conocen propuestas concretas sobre la continuación del proyecto.
"Ojalá se pudiera reactivar porque acá quedó un vacío grande, unas 2.000 personas esperaban poder ingresar", explicó.
Por su parte el titular de la Uocra, Víctor Carcar, comentó que aún se pagan los subsidios a los trabajadores desempleados.
Señaló que la mayoría son obreros mendocinos, pero reconoció que "acá (por Neuquén) armamos un listado de unos 130 compañeros y lo enviamos a la subsecretaría de Trabajo provincial para obtener un aporte".
.
Fecha de Publicación: 03/02/2014
Fuente: Diario Rio Negro
Provincia/Región: Mendoza
La minera Vale intentará vender el proyecto Potasio Río Colorado, instalado en Malargüe, en el sur de Mendoza, según confirmó en Brasil un ejecutivo de la empresa. En Neuquén no hay certezas e incluso aún se reclaman deudas.
Las fuentes consultadas en la provincia aseguraron que sólo tienen "versiones" pero que no pueden confirmarlas porque "acá no quedó nadie (de Vale), incluso los teléfonos que teníamos no los atiende nadie".
La empresa minera abandonó la millonaria inversión en 2012 alegando dificultades económicas. Para el territorio neuquino estaban comprometidas, además de la conexión vía ferrocarril entre Bahía Blanca y Rincón de los Sauces, obras por 45 millones de pesos (11 millones de dólares) a través de la creación del Fondo de Desarrollo Socio-Ambiental.
Las obras nunca se concretaron porque la firma sólo realizó un aporte inicial. Incluso el gobernador Jorge Sapag, a través del decreto 739 de mayo de 2013, reclamó una deuda de u$s 4 millones, el 40% de los fondos comprometidos, por incumplimiento de la responsabilidad social empresaria.
Según publicó la agencia internacional de noticias Reuters un funcionario de la firma brasileña confirmó que tratarán de desprenderse del emprendimiento hasta el final de la concesión.
Con esto se da por tierra con las especulaciones que abrían las puertas a un regreso de la empresa ante una mejora en el tipo de cambio.
El intendente de Rincón de los Sauces, Marcelo Rucci, dijo que no conocen propuestas concretas sobre la continuación del proyecto.
"Ojalá se pudiera reactivar porque acá quedó un vacío grande, unas 2.000 personas esperaban poder ingresar", explicó.
Por su parte el titular de la Uocra, Víctor Carcar, comentó que aún se pagan los subsidios a los trabajadores desempleados.
Señaló que la mayoría son obreros mendocinos, pero reconoció que "acá (por Neuquén) armamos un listado de unos 130 compañeros y lo enviamos a la subsecretaría de Trabajo provincial para obtener un aporte".
.
Hoy es el Día Mundial de los Humedales
Día Mundial de los Humedales
Fecha de Publicación: 02/02/2014
Fuente: AIM
Provincia/Región: Nacional
Por Norberto Ovando. Los humedales, conforme a la definición de Ramsar, son reguladores fundamentales de los regímenes hídricos. Sin el adecuado manejo de los humedales, desde las montañas hasta el mar, no se puede disponer de agua de la adecuada calidad y cantidad donde y cuando se necesita.
La Convención sobre los Humedales de Importancia Internacional, denominada Ramsar, es un acuerdo internacional, suscripto también por Argentina, mediante el cual los países reconocen la importancia de los humedales y sus funciones ambientales, y procuran mantener las condiciones ambientales de los mismos.
Argentina ratificó esta Convención por ley 23.919, sancionada el 21 de marzo de 1991 y promulgada el 16 de abril del mismo año. Se puede ampliar la información en: ratificación por ley
Los humedales cuidan del agua: a nivel mundial, regional y local
Estos núcleos de biodiversidad se consideran sitios estratégicos, ya que cumplen múltiples funciones ecológicas, como el control de inundaciones y sequías, hábitat y reproducción de especies, ruta de aves migratorias, provisión de agua, retención de la erosión y los nutrientes, son sitios de descanso y recreación, entre otros.
En los últimos años ha crecido el número y la diversidad de personas y organizaciones que han utilizado el DMH- (Día Mundial de los Humedales) como herramienta de comunicación clave para transmitir a una amplia gama de interesados directos –políticos, comunidades locales, escolares, responsables de la adopción de decisiones y periodistas, entre otros – nuestro mensaje de que los humedales sanos, y el agua que aportan, son esenciales para la vida y su diversidad.
Espero que esta tendencia continúe y estimule la acción colectiva en favor de la conservación y el uso racional del agua y los humedales en los años venideros”.
La importancia de los ecosistemas sanos es esencial donde las comunidades humanas están en gran riesgo de ser afectadas por desastres naturales y donde los medios de subsistencia dependen considerablemente de los servicios de los ecosistemas. Por ejemplo, el mantenimiento o la restauración de los humedales naturales puede regular los flujos de agua y reducir los eventos de inundaciones.
Uso racional
La filosofía de Ramsar gira en torno al concepto de “uso racional”. El uso racional de los humedales se define como “el mantenimiento de sus características ecológicas, logrado mediante la implementación de enfoques por ecosistemas, dentro del contexto del desarrollo sostenible”. Por consiguiente, la conservación de los humedales, así como su uso sostenible y el de sus recursos, se hallan en el centro del “uso racional” en beneficio de la humanidad.
Por eso, también desde el gobierno se propicia el uso racional de los humedales, ya que los recursos naturales tienen un valor estratégico para el desarrollo y afirma que “Proteger el ambiente genera crecimiento e inclusión social”.
En el marco de su uso racional, proponemos que se realicen campañas educativas enfocadas en resaltar la importancia, el valor de los humedales y la necesidad de garantizar que se encuentren en un estado saludable para que puedan aportar beneficios a las personas, la vida silvestre, las economías y la biodiversidad.
Tampoco debemos olvidar que los humedales son destinos muy interesantes que pueden atraer visitantes y ofrecer beneficios económicos. Por eso, la Asociación Amigos de los Parques Nacionales se une a esta celebración extendiendo la invitación a conocer y reflexionar sobre el estado de los humedales en el país y a potenciar su valor como reservorios del bienestar humano y fuente de desarrollo.
Conclusión
Utilizar racionalmente nuestros humedales es un componente esencial de la gestión sostenible del agua.
Más allá del compromiso asumido por el gobierno argentino al firmar este convenio, el cual obliga a tomar medidas adecuadas para su custodia, es responsabilidad de todos reconocer el valor ambiental de estos sitios, para asumir un compromiso activo en su conservación.
.
Fecha de Publicación: 02/02/2014
Fuente: AIM
Provincia/Región: Nacional
Por Norberto Ovando. Los humedales, conforme a la definición de Ramsar, son reguladores fundamentales de los regímenes hídricos. Sin el adecuado manejo de los humedales, desde las montañas hasta el mar, no se puede disponer de agua de la adecuada calidad y cantidad donde y cuando se necesita.
La Convención sobre los Humedales de Importancia Internacional, denominada Ramsar, es un acuerdo internacional, suscripto también por Argentina, mediante el cual los países reconocen la importancia de los humedales y sus funciones ambientales, y procuran mantener las condiciones ambientales de los mismos.
Argentina ratificó esta Convención por ley 23.919, sancionada el 21 de marzo de 1991 y promulgada el 16 de abril del mismo año. Se puede ampliar la información en: ratificación por ley
Los humedales cuidan del agua: a nivel mundial, regional y local
Estos núcleos de biodiversidad se consideran sitios estratégicos, ya que cumplen múltiples funciones ecológicas, como el control de inundaciones y sequías, hábitat y reproducción de especies, ruta de aves migratorias, provisión de agua, retención de la erosión y los nutrientes, son sitios de descanso y recreación, entre otros.
En los últimos años ha crecido el número y la diversidad de personas y organizaciones que han utilizado el DMH- (Día Mundial de los Humedales) como herramienta de comunicación clave para transmitir a una amplia gama de interesados directos –políticos, comunidades locales, escolares, responsables de la adopción de decisiones y periodistas, entre otros – nuestro mensaje de que los humedales sanos, y el agua que aportan, son esenciales para la vida y su diversidad.
Espero que esta tendencia continúe y estimule la acción colectiva en favor de la conservación y el uso racional del agua y los humedales en los años venideros”.
La importancia de los ecosistemas sanos es esencial donde las comunidades humanas están en gran riesgo de ser afectadas por desastres naturales y donde los medios de subsistencia dependen considerablemente de los servicios de los ecosistemas. Por ejemplo, el mantenimiento o la restauración de los humedales naturales puede regular los flujos de agua y reducir los eventos de inundaciones.
Uso racional
La filosofía de Ramsar gira en torno al concepto de “uso racional”. El uso racional de los humedales se define como “el mantenimiento de sus características ecológicas, logrado mediante la implementación de enfoques por ecosistemas, dentro del contexto del desarrollo sostenible”. Por consiguiente, la conservación de los humedales, así como su uso sostenible y el de sus recursos, se hallan en el centro del “uso racional” en beneficio de la humanidad.
Por eso, también desde el gobierno se propicia el uso racional de los humedales, ya que los recursos naturales tienen un valor estratégico para el desarrollo y afirma que “Proteger el ambiente genera crecimiento e inclusión social”.
En el marco de su uso racional, proponemos que se realicen campañas educativas enfocadas en resaltar la importancia, el valor de los humedales y la necesidad de garantizar que se encuentren en un estado saludable para que puedan aportar beneficios a las personas, la vida silvestre, las economías y la biodiversidad.
Tampoco debemos olvidar que los humedales son destinos muy interesantes que pueden atraer visitantes y ofrecer beneficios económicos. Por eso, la Asociación Amigos de los Parques Nacionales se une a esta celebración extendiendo la invitación a conocer y reflexionar sobre el estado de los humedales en el país y a potenciar su valor como reservorios del bienestar humano y fuente de desarrollo.
Conclusión
Utilizar racionalmente nuestros humedales es un componente esencial de la gestión sostenible del agua.
Más allá del compromiso asumido por el gobierno argentino al firmar este convenio, el cual obliga a tomar medidas adecuadas para su custodia, es responsabilidad de todos reconocer el valor ambiental de estos sitios, para asumir un compromiso activo en su conservación.
.
Mueren pingüinos de Magallanes por el cambio climático
La muerte de los pingüinitos argentinos por el clima conmueve al mundo
Fecha de Publicación: 02/02/2014
Fuente: Perfil
Provincia/Región: Nacional
El cambio climático supone eventos meteorológicos más extremos y las crías de pingüinos en el sur de Argentina y en otros lugares de la Antártida están pagando el precio con sus vidas, afirman estudios publicados este miércoles.
Al provocar con mayor frecuencia eventos climáticos extremos -tempestades, diluvios e inusuales olas de calor- el cambio climático ha acabado con un enorme número de jóvenes pingüinos de Magallanes en la Patagonia, afirma uno de las investigaciones difundidas en la publicación online especilizada Plos One, y que hoy fue difundida por diarios de todo el mundo.
"Es el primer estudio a largo plazo que muestra que el cambio climático está teniendo un gran impacto en la supervivencia y éxito reproductivo de las crías", apunta la principal autora del estudio Dee Boersma, una profesora de biología de la Universidad de Washington. En el transcurso de 27 años, una media de un 65% de las crías murieron anualmente, afirmó el estudio, que siguió a 3.496 ejemplares menores de tres meses.
Un 40% de ellos murieron de hambre y el cambio climático sería responsable por acabar con una media de un 7% de las crías por año. Sin embargo el cambio climático acabó con el 43% y 50% de las nuevas crías en dos años de clima extremo. Los animales fueron especialmente susceptibles entre sus primeros 9 y 23 días de vida, cuando eran demasiado grandes para ser protegidos por sus padres pero demasiado jóvenes como para tener plumas protectoras del agua.
"Vamos a ver años en el que no sobreviva ninguna cría si el cambio climático convierte las tormentas en más grandes y frecuentes en la temporada de vulnerabilidad de la crianza como predicen los climatológos", afirmó el coautor Ginger Rebstock. El estudio fue realizado en Punta Tombo, la zona de mayor crianza del mundo para pingüinos de Magallanes.
.
Fecha de Publicación: 02/02/2014
Fuente: Perfil
Provincia/Región: Nacional
El cambio climático supone eventos meteorológicos más extremos y las crías de pingüinos en el sur de Argentina y en otros lugares de la Antártida están pagando el precio con sus vidas, afirman estudios publicados este miércoles.
Al provocar con mayor frecuencia eventos climáticos extremos -tempestades, diluvios e inusuales olas de calor- el cambio climático ha acabado con un enorme número de jóvenes pingüinos de Magallanes en la Patagonia, afirma uno de las investigaciones difundidas en la publicación online especilizada Plos One, y que hoy fue difundida por diarios de todo el mundo.
"Es el primer estudio a largo plazo que muestra que el cambio climático está teniendo un gran impacto en la supervivencia y éxito reproductivo de las crías", apunta la principal autora del estudio Dee Boersma, una profesora de biología de la Universidad de Washington. En el transcurso de 27 años, una media de un 65% de las crías murieron anualmente, afirmó el estudio, que siguió a 3.496 ejemplares menores de tres meses.
Un 40% de ellos murieron de hambre y el cambio climático sería responsable por acabar con una media de un 7% de las crías por año. Sin embargo el cambio climático acabó con el 43% y 50% de las nuevas crías en dos años de clima extremo. Los animales fueron especialmente susceptibles entre sus primeros 9 y 23 días de vida, cuando eran demasiado grandes para ser protegidos por sus padres pero demasiado jóvenes como para tener plumas protectoras del agua.
"Vamos a ver años en el que no sobreviva ninguna cría si el cambio climático convierte las tormentas en más grandes y frecuentes en la temporada de vulnerabilidad de la crianza como predicen los climatológos", afirmó el coautor Ginger Rebstock. El estudio fue realizado en Punta Tombo, la zona de mayor crianza del mundo para pingüinos de Magallanes.
.
Riachuelo: Macri cuestionado por no cumplir con metas
Cuestionan la falta de obras de Macri en el Riachuelo
Fecha de Publicación: 02/02/2014
Fuente: InfoNews
Provincia/Región: Riachuelo
Intendentes del Conurbano bonaerense y diputados nacionales criticaron al líder del Pro por la iniciativa de “controlar” todas las obras que realiza el gobierno nacional y lo llamaron a aportar lo que le corresponde para financiar a la Administración de la Cuenca del Matanza Riachuelo (ACUMAR).
Intendentes del Conurbano bonaerense y diputados nacionales recordaron hoy “la falta de obras” de infraestructura del gobierno de “Mauricio Macri en el Riachuelo” y lo invitaron a visitar las obras en la provincia de Buenos Aires tras la iniciativa del Pro de “controlar” todas las obras que realiza el gobierno nacional.
De esta manera, el intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, y su par de Lanús, Darío Díaz Pérez, junto al diputado nacional Martín Insaurralde (FpV) criticaron la medida del líder del Pro y destacaron la política de obras de infraestructura del gobierno nacional durante los últimos diez años.
Ferraresi consideró que “antes de controlar las obras que financia la Nación, el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, debería ponerse a trabajar sobre la Ribera del Riachuelo que le corresponde a Cuidad”, donde, según afirmó, “los trabajos se encuentran muy demorados”.
“Hay que ver lo avanzadas que están las obras en la Ribera de la Provincia y el atraso que se verifica en la otra orilla. El Gobierno de la Ciudad está muy demorado”, señaló Ferraresi.
El mandatario municipal recordó además que la Ciudad “no aporta lo que le corresponde para financiar a la Administración de la Cuenca del Matanza Riachuelo (ACUMAR)”, el organismo que supervisa la limpieza de ese sistema hídrico.
“La Nación y la Provincia aportaron el año pasado lo que les correspondía, pero (Mauricio) Macri no lo hizo. Quedó debiendo cerca de 250 millones de pesos”, apuntó.
Tras la polémica generada por la iniciativa impulsada por el macrismo, Díaz Pérez aseguró que “Macri es el gran ausente” en las obras de limpieza que se realizan en la cuenca Matanza-Riachuelo, e invitó al líder del Pro “a supervisar los trabajos que se llevan a cabo en la Provincia para que aprenda un poco”.
“¿Macri quiere supervisar las obras que financia la Nación? No hay problemas, que venga conmigo y le muestro todo lo que hicimos en Lanús con el aporte del Gobierno nacional. De paso aprende cómo se debe trabajar”, fustigó el jefe comunal de Lanús.
En ese sentido, Díaz Pérez continuó: “En el Camino de Sirga no se hizo prácticamente nada. La gente de la Villa Zavaleta sigue esperando y no le dan respuestas. Por eso, uno escucha lo que dice Macri sobre las obras públicas y parece que viviera en otro país”.
Por su parte, el intendente en uso de licencia y diputado nacional Martín Insaurralde también cuestionó al jefe de Gobierno porteño y se sumó a las críticas de los jefes municipales de Avellaneda y Lanús al recordar que “Macri no hizo ninguna obra en el Riachuelo”.
El caso del Riachuelo es “el claro ejemplo en el que se ve cómo se trabaja en Lomas y cómo no trabaja Macri”, dijo Insaurralde, quien agregó: “Mientras nosotros liberamos la totalidad del camino de Sirga para que se pueda trabajar en el saneamiento correctamente, la Ciudad no hizo nada”.
En ese sentido, Insaurralde desafió a Macri al asegurar que "si tiene ganas de verdad de salir a controlar obras, lo invito a visitar las que hicimos en el Riachuelo en Lomas y quiero ir a ver las que debería haber hecho él y no hizo en la Ciudad de Buenos Aires".
"Me llama la atención que Macri hable con tanta liviandad teniendo en su haber tantas promesas incumplidas”, fustigó Insaurralde que reiteró: “Sería más productivo que haga los kilómetros de subte que prometió”.
.
Fecha de Publicación: 02/02/2014
Fuente: InfoNews
Provincia/Región: Riachuelo
Intendentes del Conurbano bonaerense y diputados nacionales criticaron al líder del Pro por la iniciativa de “controlar” todas las obras que realiza el gobierno nacional y lo llamaron a aportar lo que le corresponde para financiar a la Administración de la Cuenca del Matanza Riachuelo (ACUMAR).
Intendentes del Conurbano bonaerense y diputados nacionales recordaron hoy “la falta de obras” de infraestructura del gobierno de “Mauricio Macri en el Riachuelo” y lo invitaron a visitar las obras en la provincia de Buenos Aires tras la iniciativa del Pro de “controlar” todas las obras que realiza el gobierno nacional.
De esta manera, el intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, y su par de Lanús, Darío Díaz Pérez, junto al diputado nacional Martín Insaurralde (FpV) criticaron la medida del líder del Pro y destacaron la política de obras de infraestructura del gobierno nacional durante los últimos diez años.
Ferraresi consideró que “antes de controlar las obras que financia la Nación, el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, debería ponerse a trabajar sobre la Ribera del Riachuelo que le corresponde a Cuidad”, donde, según afirmó, “los trabajos se encuentran muy demorados”.
“Hay que ver lo avanzadas que están las obras en la Ribera de la Provincia y el atraso que se verifica en la otra orilla. El Gobierno de la Ciudad está muy demorado”, señaló Ferraresi.
El mandatario municipal recordó además que la Ciudad “no aporta lo que le corresponde para financiar a la Administración de la Cuenca del Matanza Riachuelo (ACUMAR)”, el organismo que supervisa la limpieza de ese sistema hídrico.
“La Nación y la Provincia aportaron el año pasado lo que les correspondía, pero (Mauricio) Macri no lo hizo. Quedó debiendo cerca de 250 millones de pesos”, apuntó.
Tras la polémica generada por la iniciativa impulsada por el macrismo, Díaz Pérez aseguró que “Macri es el gran ausente” en las obras de limpieza que se realizan en la cuenca Matanza-Riachuelo, e invitó al líder del Pro “a supervisar los trabajos que se llevan a cabo en la Provincia para que aprenda un poco”.
“¿Macri quiere supervisar las obras que financia la Nación? No hay problemas, que venga conmigo y le muestro todo lo que hicimos en Lanús con el aporte del Gobierno nacional. De paso aprende cómo se debe trabajar”, fustigó el jefe comunal de Lanús.
En ese sentido, Díaz Pérez continuó: “En el Camino de Sirga no se hizo prácticamente nada. La gente de la Villa Zavaleta sigue esperando y no le dan respuestas. Por eso, uno escucha lo que dice Macri sobre las obras públicas y parece que viviera en otro país”.
Por su parte, el intendente en uso de licencia y diputado nacional Martín Insaurralde también cuestionó al jefe de Gobierno porteño y se sumó a las críticas de los jefes municipales de Avellaneda y Lanús al recordar que “Macri no hizo ninguna obra en el Riachuelo”.
El caso del Riachuelo es “el claro ejemplo en el que se ve cómo se trabaja en Lomas y cómo no trabaja Macri”, dijo Insaurralde, quien agregó: “Mientras nosotros liberamos la totalidad del camino de Sirga para que se pueda trabajar en el saneamiento correctamente, la Ciudad no hizo nada”.
En ese sentido, Insaurralde desafió a Macri al asegurar que "si tiene ganas de verdad de salir a controlar obras, lo invito a visitar las que hicimos en el Riachuelo en Lomas y quiero ir a ver las que debería haber hecho él y no hizo en la Ciudad de Buenos Aires".
"Me llama la atención que Macri hable con tanta liviandad teniendo en su haber tantas promesas incumplidas”, fustigó Insaurralde que reiteró: “Sería más productivo que haga los kilómetros de subte que prometió”.
.
Buenos Aires: Audiencia Pública por el OT de bosques
Audiencia Pública Ambiental sobre Ordenamiento y Ley de Bosques Nativos
Fecha de Publicación: 01/02/2014
Fuente: OPDS
Provincia/Región: Buenos Aires
El Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible convoca a la Segunda Audiencia Pública Ambiental con la finalidad de informar a la comunidad sobre el Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos y el Proyecto de Ley de Bosques Nativos de la Provincia de Buenos Aires.
La Audiencia Pública se realiza bajo los términos previstos en la Ley Nacional Nº: 26.331, de Presupuestos Mínimos para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos, y se llevará a cabo el día 14 de febrero del año 2014, entre las 9:00 hs. y las 15:00 horas en el Anexo II de la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, sito en calle 53 entre 8 y 9, de la Ciudad de La Plata.
Los interesados en participar en la Audiencia Pública, sean personas físicas o jurídicas, deberán inscribirse a partir del día 03 de febrero de 2013 y hasta el día 13 de febrero de 2014, en el horario de 10:00 a 15:00 horas, en la Dirección Provincial de Recursos Naturales de este OPDS, sita en calle 532 esquina 13, Planta Baja, de la ciudad de La Plata.
La inscripción será libre y gratuita y podrá realizarse por mail a la dirección de correo bosquenativoba@yahoo.com.ar o personalmente en la Dirección Provincial de Recursos Naturales durante los días y horarios precedentemente mencionados.
En el lugar, plazos y horarios antes fijados, se pondrá a disposición de los interesados una copia certificada del Expediente administrativo Nº 2145.-25698/09, por el que tramita el proyecto, a fin de su consulta, debiendo presentarse en la Dirección Provincial de Recursos Naturales.
.
Fecha de Publicación: 01/02/2014
Fuente: OPDS
Provincia/Región: Buenos Aires
El Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible convoca a la Segunda Audiencia Pública Ambiental con la finalidad de informar a la comunidad sobre el Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos y el Proyecto de Ley de Bosques Nativos de la Provincia de Buenos Aires.
La Audiencia Pública se realiza bajo los términos previstos en la Ley Nacional Nº: 26.331, de Presupuestos Mínimos para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos, y se llevará a cabo el día 14 de febrero del año 2014, entre las 9:00 hs. y las 15:00 horas en el Anexo II de la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, sito en calle 53 entre 8 y 9, de la Ciudad de La Plata.
Los interesados en participar en la Audiencia Pública, sean personas físicas o jurídicas, deberán inscribirse a partir del día 03 de febrero de 2013 y hasta el día 13 de febrero de 2014, en el horario de 10:00 a 15:00 horas, en la Dirección Provincial de Recursos Naturales de este OPDS, sita en calle 532 esquina 13, Planta Baja, de la ciudad de La Plata.
La inscripción será libre y gratuita y podrá realizarse por mail a la dirección de correo bosquenativoba@yahoo.com.ar o personalmente en la Dirección Provincial de Recursos Naturales durante los días y horarios precedentemente mencionados.
En el lugar, plazos y horarios antes fijados, se pondrá a disposición de los interesados una copia certificada del Expediente administrativo Nº 2145.-25698/09, por el que tramita el proyecto, a fin de su consulta, debiendo presentarse en la Dirección Provincial de Recursos Naturales.
.
Evalúan la contaminación del nitrato de los feedlot
Estudian el impacto del nitrato en el suelo y el agua
Fecha de Publicación: 01/02/2014
Fuente: El Diario
Provincia/Región: Santa Fe
La sustancia se halla en los desechos generados por la producción ganadera intensiva tipo feedlot.
Donde hay mucho ganado, hay muchos desechos, por eso no es de extrañar el interés que representa para investigadores la dinámica que tienen en el suelo algunos de los residuos asociados a la producción ganadera intensiva. Un trabajo de investigación de la UNL (Universidad Nacional del Litoral) que se lleva adelante en un feedlot de la provincia de Santa Fe, se ocupa de monitorear y simular el recorrido que hacen los nitratos y otros compuestos disueltos en el agua de lavado de los corrales en los que se cría el ganado vacuno. El objetivo es conocer cómo pueden afectar a largo plazo a cuerpos de agua cercanos, tanto subterráneos como superficiales.
Con la recolección de muestras, más la información meteorológica y la determinación de las características físicas del suelo, es posible modelar lo que ocurre con varios compuestos disueltos en el agua del suelo. “Así podemos responder si el agua subterránea será afectada por la concentración de sales que tiene el agua de lavado en superficie, cuál sería el alcance del impacto en superficie y si las concentraciones alcanzadas perjudicarían a los cuerpos de agua superficiales”, explicó a Argentina Investiga Emiliano Veizaga, tesista doctoral de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas (FICH).
Hacer hablar al suelo
Para modelar lo que ocurre en el suelo es necesario reunir una diversidad de datos que incluyen variables meteorológicas tales como precipitación, radiación solar y temperatura. “Todo eso afecta la evapotranspiración y son valores necesarios para calcularla”, detalló Veizaga.
El trabajo de campo se realiza desde diciembre de 2010 en la zona de influencia de un establecimiento ganadero de unos 9.000 bovinos que se administra bajo la modalidad feedlot. Dispusieron en la zona de interés un conjunto de instrumentos para monitorear lo que ocurre con el agua bajo la superficie del suelo. Instalaron cápsulas de succión a diferentes profundidades, capaces de captar el agua que se moviliza luego de una precipitación. “Después de cada lluvia, a medida que el agua de lavado infiltra y fluye hacia abajo en el perfil de suelo, ingresa en las cápsulas y se almacena en ellas. Luego, la extraigo, preservo convenientemente y traslado a Santa Fe para analizarla en el laboratorio”, narró. El trabajo de Veizaga está dirigido por Leticia Rodríguez (FICH) y Carlos Ocampo (University of Western Australia).
Por qué seguir al nitrato
Existen distintos escenarios que pueden ocasionar la contaminación del agua con nitratos y uno está vinculado con el estiércol y la orina de los animales. “La orina contiene gran porcentaje de urea, que es un compuesto de nitrógeno orgánico. Cuando la urea se deposita en el suelo suceden reacciones biológicas que convierten el nitrógeno orgánico en un compuesto inorgánico, cuyo nitrato es el último eslabón de la cadena de reacción”, explicó Veizaga.
Por último, cuando el nitrato se encuentra en el suelo no tiende a quedar allí, sino que se transporta por el agua que lo “arrastra”. “Esto puede comprometer los recursos subterráneos que pudieran utilizarse para provisión de agua”, destacó el especialista. Beber agua con una concentración de nitratos superior a lo establecido por la norma puede representar un riesgo para la salud, en particular para bebés y niños. Es capaz de afectar la hemoglobina de la sangre e impedir el normal transporte de oxígeno en el organismo.
En la actualidad, los nitratos constituyen la principal fuente de contaminación difusa de las aguas superficiales y subterráneas. Por eso, es importante enfrentar el problema y producir ordenamientos legislativos y normas que regulen las explotaciones agrícolas y ganaderas, así como la eliminación de los residuos ganaderos. Sin embargo, es posible evitar o disminuir el riesgo de contaminación con nitratos con un buen manejo de los efluentes del establecimiento a partir de la aplicación de tratamientos.
.
Fecha de Publicación: 01/02/2014
Fuente: El Diario
Provincia/Región: Santa Fe
La sustancia se halla en los desechos generados por la producción ganadera intensiva tipo feedlot.
Donde hay mucho ganado, hay muchos desechos, por eso no es de extrañar el interés que representa para investigadores la dinámica que tienen en el suelo algunos de los residuos asociados a la producción ganadera intensiva. Un trabajo de investigación de la UNL (Universidad Nacional del Litoral) que se lleva adelante en un feedlot de la provincia de Santa Fe, se ocupa de monitorear y simular el recorrido que hacen los nitratos y otros compuestos disueltos en el agua de lavado de los corrales en los que se cría el ganado vacuno. El objetivo es conocer cómo pueden afectar a largo plazo a cuerpos de agua cercanos, tanto subterráneos como superficiales.
Con la recolección de muestras, más la información meteorológica y la determinación de las características físicas del suelo, es posible modelar lo que ocurre con varios compuestos disueltos en el agua del suelo. “Así podemos responder si el agua subterránea será afectada por la concentración de sales que tiene el agua de lavado en superficie, cuál sería el alcance del impacto en superficie y si las concentraciones alcanzadas perjudicarían a los cuerpos de agua superficiales”, explicó a Argentina Investiga Emiliano Veizaga, tesista doctoral de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas (FICH).
Hacer hablar al suelo
Para modelar lo que ocurre en el suelo es necesario reunir una diversidad de datos que incluyen variables meteorológicas tales como precipitación, radiación solar y temperatura. “Todo eso afecta la evapotranspiración y son valores necesarios para calcularla”, detalló Veizaga.
El trabajo de campo se realiza desde diciembre de 2010 en la zona de influencia de un establecimiento ganadero de unos 9.000 bovinos que se administra bajo la modalidad feedlot. Dispusieron en la zona de interés un conjunto de instrumentos para monitorear lo que ocurre con el agua bajo la superficie del suelo. Instalaron cápsulas de succión a diferentes profundidades, capaces de captar el agua que se moviliza luego de una precipitación. “Después de cada lluvia, a medida que el agua de lavado infiltra y fluye hacia abajo en el perfil de suelo, ingresa en las cápsulas y se almacena en ellas. Luego, la extraigo, preservo convenientemente y traslado a Santa Fe para analizarla en el laboratorio”, narró. El trabajo de Veizaga está dirigido por Leticia Rodríguez (FICH) y Carlos Ocampo (University of Western Australia).
Por qué seguir al nitrato
Existen distintos escenarios que pueden ocasionar la contaminación del agua con nitratos y uno está vinculado con el estiércol y la orina de los animales. “La orina contiene gran porcentaje de urea, que es un compuesto de nitrógeno orgánico. Cuando la urea se deposita en el suelo suceden reacciones biológicas que convierten el nitrógeno orgánico en un compuesto inorgánico, cuyo nitrato es el último eslabón de la cadena de reacción”, explicó Veizaga.
Por último, cuando el nitrato se encuentra en el suelo no tiende a quedar allí, sino que se transporta por el agua que lo “arrastra”. “Esto puede comprometer los recursos subterráneos que pudieran utilizarse para provisión de agua”, destacó el especialista. Beber agua con una concentración de nitratos superior a lo establecido por la norma puede representar un riesgo para la salud, en particular para bebés y niños. Es capaz de afectar la hemoglobina de la sangre e impedir el normal transporte de oxígeno en el organismo.
En la actualidad, los nitratos constituyen la principal fuente de contaminación difusa de las aguas superficiales y subterráneas. Por eso, es importante enfrentar el problema y producir ordenamientos legislativos y normas que regulen las explotaciones agrícolas y ganaderas, así como la eliminación de los residuos ganaderos. Sin embargo, es posible evitar o disminuir el riesgo de contaminación con nitratos con un buen manejo de los efluentes del establecimiento a partir de la aplicación de tratamientos.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios