Mostrando entradas con la etiqueta Alumbrera. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Alumbrera. Mostrar todas las entradas

Pidieron sobreseimiento a Rooney por la causa Alumbrera

 


Causa Minera Alumbrera: repudio de ambientalistas por un pedido de sobreseimiento a Rooney

Fecha de Publicación
: 04/08/2023
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Tucumán


El pedido de sobreseimiento del fiscal federal de Tucumán, Carlos Brito, que beneficia al exvicepresidente de Minera Alumbrera, Julián Rooney, despertó el repudio de organizaciones ambientalistas que reclaman justicia, desde hace décadas, por el daño que causó la minera.
En el marco de la causa “Juan González: s/ denuncia infracción a la ley 24.051, contra Minera Alumbrera - Epxte: 400378/1999. Imputado Julián Rooney Pedro Mentz y otros”, Brito consideró que Rooney debe ser sobreseído en de los cargos que se le imputan por contaminación de la Cuenca Salí-Dulce. Además, el fiscal, pidió el archivo de la causa.
“Repentinamente el fiscal Carlos Brito considera que el imputado merece el sobreseimiento y el archivo de la causa. ¿A quién representa Brito? ¿A los habitantes que tienen el derecho a vivir en un ambiente sano o a CEOs de corporaciones que saquean, y, además, contaminan los territorios?”, cuestionaron representantes de las organizaciones Conciencia Solidaria y Pro Eco, querellantes en la causa.
El 26 de junio pasado, el juez del Juzgado Federal II de Tucumán, Fernando Poviña, dictó una resolución rechazando el pedido de sobreseimiento de la defensa de los procesados Julián Patricio Rooney y Pedro Mentz. El pedido se basó en el exceso de “plazo razonable” del proceso. Sin embargo, los querellantes advirtieron que los procesados “hicieron un abuso de las defensas previstas”.
Poviña, al rechazar el pedido de sobreseimiento y detalló en sus fundamentos todo el largo recorrido de la causa, desde 1999 hasta hoy. Entre otras cuestiones, la anulación y nueva realización de pericias en torno a la contaminación de la cuenca Salí-Dulce por parte de la minera.
Vale recordar que, en marzo de 2022, el magistrado pidió la elevación a juicio de la causa, informando a los querellantes, al fiscal y a la defensa, que el expediente está en condiciones de elevarse a juicio oral.
Por todos estos antecedentes, a las organizaciones ambientalistas les generó profundo rechazo el pedido del fiscal Brito en favor de la minera. “Lo grave del asunto radica en que, en el escrito de Brito, este considera como si Rooney fuera su defendido, pidiendo el archivo de la causa. El mismo fiscal que viene pidiendo la elevación a juicio, ahora solicita a través de la apelación, el sobreseimiento y archivo de la causa. Todo esto forma parte de la maniobra del fiscal para beneficiar a Rooney y buscar el apartamiento del fiscal general federal, Gustavo Gómez”, denunciaron los querellantes.
Los ambientalistas, ante todo esto, expresaron sus expectativas sobre cómo se expedirá la Cámara de Apelaciones Federal. “Esperamos que la Cámara se pronuncie abogando a favor de la vida y porque sea Justicia”, sostuvieron.
.

Causa Alumbrera y 23 años esperando justicia

 


Sigue sin poder elevarse a juicio una causa contra Minera Alumbrera

Fecha de Publicación
: 06/10/2022
Fuente: Página 12
Provincia/Región: Tucumán


La causa está casi concluida, pero aún en etapa sumarial. Raúl Pedro Mentz y Julián Patricio Rooney son los ex gerentes procesados.
Raúl Pedro Mentz, gerente de Desarrollo Sostenible y Julián Patricio Rooney, Gerente Comercial de Minera Alumbrera Limited, fueron procesados en 2016 y 2019 respectivamente por incumplir la Ley 24.051 de Residuos Peligrosos. La denuncia fue radicada en 1999 y a 23 años realizada aún sigue sin elevarse a juicio.
Mentz y Rooney fueron imputados por el Juzgado Federal de Tucumán por el delito previsto en los artículos 55 /57 de la mencionada ley que establece penas de 3 a 10 años a quien “envenenare, adulterare o contaminare de un modo peligroso para la salud, el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general”.
Si bien asociaciones proteccionistas señalaron esta semana que la causa tras 23 años de espera había sido finalmente elevada a juicio, desde Tucumán confirmaron a Catamarca/12 que aún “está en la etapa sumarial con traslados a la defensa por los pedidos de elevación a juicio”.
La investigación caratulada: "Juan González s/ denuncia, infracción a la ley 24051" Exp. Nro. 400378/1999”, estableció que Mentz, como responsable de la planta de secado de Tucumán “tuvo intervención en la contaminación a través de los residuos peligrosos derivados del funcionamiento de Bajo La Alumbrera (en Catamarca), mediante el vertido de efluentes desde la planta de filtrado del mineraloducto denominado Cruz del Norte, que la firma posee en Ruta 302, en la localidad de Ranchillos, hacia el Canal DP2 con desembocadura final en el Dique El Frontal, provincia de Santiago del Estero”.
En cuanto a Rooney, explican que “manejaba todas las cuestiones relativas a las finanzas de la empresa, lo que conlleva la misión lógica de maximizar ganancias -conforme él mismo lo reconoció al ser indagado-, a pesar de los daños ambientales producidos por la explotación minera cumplida en nuestro país por dicha firma”.
Asimismo agregan “la responsabilidad institucional que le cabía a Rooney en el manejo de la empresa, en cuyo seno existen estructuras jerárquicas y cadenas de mando, por lo que éste no podría haber ignorado la posibilidad de contaminación ambiental generada a partir de la actividad minera que desarrollan, con las consecuencias disvaliosas que eso acarrea para la salud de la población que habita los alrededores del lugar donde se produce la actividad contaminante, con efectos directos e indirectos sobre las generaciones presentes y futuras”.

Contaminación
Minera Alumbrera, antes de empezar el proceso de cierre hace cuatro años, trasladaba el mineral que extraía desde Catamarca a Tucumán a través de un mineraloducto de 320 kilómetros de extensión hasta su planta de secado en Cruz del Norte-Ranchillos. Luego de secar ese concentrado lo enviaba por tren al puerto de San Lorenzo, en la provincia de Santa Fe.
La investigación realizada por el Juzgado Nº2 de Tucumán, determinó que la contaminación producida por los filtrados y proceso de materiales y secado en Ranchillos fue acreditada a través de diversos informes, muestras y resultados obtenidos a lo largo del proceso.
“Respecto a la afectación al bien jurídico salud pública, debemos centrar nuestra atención en el informe vertido por el Instituto de Ecología, Genética y Evolución de la Universidad de Buenos Aires, donde se expresa que: 1) el cobre tiene efectos negativos sobre la salud pública; 2) dichos efectos se producen como consecuencia de la bioacumulación del material en la fauna acuática consumida por humanos; y 3) ese riesgo se irá incrementando de mantenerse estos valores”, señala el auto de procesamiento de Rooney.
En tanto, realiza un comparativo de las muestras extraídas en 2001 y 2012. “En las presentes actuaciones se encuentran detallados los valores para cobre arrojando resultados elevados para este metal ya en el año 2001, lo cual resulta ser un indicio sobre el efecto de la bioacumulación que puede haber tenido a lo largo del tiempo, tomando en consideración que los valores de la muestra del año 2012 también dieron valores en exceso para ese metal. Si bien se advierte que Minera Alumbrera aplicó un tratamiento de los efluentes que permitió disminuir los niveles de contaminación por cobre, lo cierto es que aún no llegó a adecuarse completamente a la normativa nacional, en tanto los niveles de calidad de las aguas siguen estando por encima de aquellos valores permitidos”, señala la investigación.

Lobby judicial
Inaugurado hace 25 años, Bajo La Alumbrera, fue el primer proyecto megaminero que funcionó en el país. Desde 1999 en la Justicia Federal hay 11 causas abiertas sin sentencia definitiva por contaminación, infracción a la ley nacional 24.051, daños y perjuicios, cobros indebidos y estafa al Estado Nacional por ocultamiento de ganancias.
Sólo existe una causa cerrada y fue en 2019 cuando la Corte Suprema de Justicia de Tucumán falló de forma unánime contra la minera por un juicio que había empezado 10 años antes por daños y perjuicios.
En Catamarca existe otra minera denunciada, se trata de Livent Lithium. Fue la Dirección General de Aduana (DGA) que detectó una maniobra de subfacturación en la exportación de carbonato de litio de la empresa estadounidense. La investigación arrojó que entre 2018 y 2019 la minera generó un perjuicio de US$ 8 millones en derechos de exportación y le aplicó a la empresa involucrada en las operaciones una multa de $6.700 millones.
.

Cierra Bajo de la Alumbrera, como será su fin

 


Cierra la mina Bajo de la Alumbrera: cómo es el plan de remediación ambiental y para qué se usará

Fecha de Publicación
: 14/04/2022
Fuente: Ambito
Provincia/Región: Catamarca


Luego de 21 años de operaciones la mina de cobre y oro a cielo abierto más grande de Argentina deja de producir. Ámbito recorrió las instalaciones y dialogó con los responsables del cierre. Seguridad ambiental y un futuro prometedor.
Cierra en Catamarca Bajo de la Alumbrera, la primera mina de cobre a gran escala de la Argentina. El yacimiento se comenzó a operar en 1997 y durante 21 años produjo cobre, oro y molibdeno, un metal muy resistente al calor que se utiliza para fabricar piezas para industrias como la petrolera, química, automotriz, aeronáutica, entre otras. Solo para el plan de cierre se invertirán u$s400 millones.
Alumbrera está ubicada en el noroeste de la provincia, a 400 km de San Fernando del Valle de Catamarca y a 2.600 metros sobre el nivel del mar. Sus inversores fueron la suiza Glencore (50%) y las canadienses Goldcorp (37,5%) y Yamana, con 12,5%. Para operar el yacimiento se asociaron en una UTE con YMAD, Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio, que está conformada por el gobierno catamarqueño y la Universidad Nacional de Tucumán.
Mientras la mina estuvo activa empleó a 1.953 trabajadores y llegó a procesar unas 120.000 toneladas de piedra por día. Bajo de la Alumbrera produjo un promedio anual de 321.000 toneladas de concentrado, que contienen unas 100.000 toneladas de cobre y 300.000 onzas troy de oro. También produjo 0,8 toneladas de oro doré y 957 toneladas de concentrado de molibdeno.
Desde 2018 la vida en la mina se fue apagando lentamente. Pero no es el final. Actualmente se encuentra en un proceso de cierre de botaderos, que implica la cobertura y revegetación de escombreras de material estéril. Además, se trabaja en una etapa de cuidado y mantenimiento de la infraestructura para ser utilizada en el novedoso proyecto MARA, la apuesta a futuro de Yamana con el yacimiento cercano Agua Rica, que volverá a dar vida a las instalaciones.
MARA es un ambicioso proyecto a cielo abierto encabezada por Yamana (56,25%), a la que se sumaron Glencore (25%) y Newmont (18,75%). Está ubicado a 35 kilómetros de Alumbrera y tendrá 27 años de producción. MARA utilizará el campamento, suministro eléctrico y de agua, la tubería de transporte de concentrado, la planta de filtrado, los trenes y el mismo puerto para exportar que Alumbrera, lo que disminuye significativamente la huella ambiental. La mayor parte de la inversión irá al destape de mina, la construcción de una trituradora y una extensa cinta transportadora de 35 kilómetros hasta Agua Rica, de los cuales unos 5 quedarán encauzados bajo la montaña.
Cuando MARA entre en producción pasará a integrar el Top 25 de los productores de cobre a nivel mundial. La inversión inicial será de u$s2.700 millones, con un capital de sostenimiento durante la vida del proyecto de u$s1.500 millones anuales. Empleará a 2.750 personas durante la construcción y a unas 1.000 en operaciones. El 12% del personal serán mujeres, ya sea de MARA o contratistas. Pero para iniciar los trabajos en Agua Rica es necesario cerrar Alumbrera.
“En minería hay un concepto muy claro que dice que el cierre de mina se ejecuta desde el inicio del proyecto, y no al final. En una operación minera siempre que haya oportunidad de ir remediando y rehabilitando, se lo hace, porque es un costo que venimos adelantando para anticiparse a un costo futuro”, definió el superintendente senior de mina Daniel Moreno, durante una reciente visita de Ámbito al yacimiento de Catamarca.
En la recorrida este cronista visitó la planta concentradora donde se procesan los minerales, hoy en desuso, cuidado y mantenimiento; los viveros de producción de plantines para reforestar la zona; los botaderos donde se acumuló el material no vendible de la mina; el dique de colas, donde se almacena el agua; y el campamento minero de montaña, donde vivieron más de 2.000 personas durante casi dos décadas.
La experiencia permite echar luces sobre una actividad denostada, pero indispensable para la vida humana, la producción de todo tipo de productos y el crecimiento económico del país. Sin ir más lejos, el Gobierno nacional estimó que en los próximos años llegarán inversiones mineras por un total de u$s25.000 millones, una cifra sólo comparable con la productividad del campo y los hidrocarburos.

¿Qué sale de la mina?
De una mina salen dos tipos principales de materiales: el mineral de interés, que es económicamente rentable, que se extrae, se procesa en una planta y se vende; y el estéril, que contiene minerales, en el caso de Alumbrera principalmente cobre y oro, pero no cantidades suficientes como para que se pague por su procesamiento, aunque eso puede variar durante los años. Durante la época de exploración, en la década de los noventa, se hizo un modelo de explotación donde se establecieron los tipos de minerales para extraer en el momento y a futuro. La llamada “ley de corte”, que define lo que es un mineral de una piedra sin valor, es la clave para definir qué cantidades de mineral se toleran en la roca.
Dentro del material estéril hay dos subproductos: uno que contiene mucha pirita, que es lo que produce un ácido contaminante si entra en contacto con oxígeno y agua, y el benigno, con capacidad de neutralización ácida. Todos vienen del mismo lugar, pero son tipos de rocas diferentes. En Alumbrera, al inicio de las operaciones, miles de toneladas de material benigno fueron separados y acumulados en un lugar específico para que 20 años después, en el proceso de cierre de mina, se lo utilice para recubrir los botaderos, ya que son las primeras capas de la montaña. Ese material tiene un costo muy alto y dentro de la ecuación general del plan de viabilidad de la mina es el que define si un proyecto es económicamente rentable o no.
Por ley, cuando se diseña un botadero hay límites geométricos que cumplir, ya sea por capacidad, altura o tonelaje. A lo largo de los años, cuando los botaderos se acercaban a los máximos y su configuración final, el material benigno de la mina en lugar de ir al stock, lo enviaron directamente a cubrir a botaderos de estéril, proceso denominado “rehabilitación progresiva”.

Cómo es el proceso de revegetación
El proyecto de generación de plantines para el proceso de revegetación forma parte del plan de cierre de mina. Según detalló Daniel Moreno, la cobertura de la escombrera o botaderos busca que tomen la configuración más parecida, la más original, a las que tenía la zona antes de la intervención del proyecto. Las zonas y cerros cercanos tienen una cobertura vegetal raleada, estrecha, de plantas pequeñas, arbustos, y esa es la fisonomía que se proponen dejar.
Ezequiel Ríos es un joven ingeniero agrónomo nacido en Belén y está a cargo del proyecto de los plantines para la empresa Yokavil, de la localidad cercana de Santa María. Yokavil está integrada por personal de los pueblos originarios Quilmes y Fuerte Quemado. El 80% del personal es catamarqueño. El trabajo de agrónomos, viveristas, paisajistas y biólogos comenzó en 2003, para definir cuáles eran las especies que mejor se reproducían a través de semillas o esquejes. Según comentó Ríos, las especies nativas que mejor se adaptaron son la retama, el cachiyuyo, la jarilla, el romerillo y el suncho, entre otras.
“Se hizo un estudio de toda la flora cercana, se experimentó en germinación, y se definieron las especies. Ahí, se armó un banco de germoplasma para tener semillas guardadas en frío y que conserven su capacidad de germinación en determinado período de tiempo. Luego los plantines germinan en invernaderos y cuando toman determinada altura van a la intemperie (periodo de rusificación), para que aprendan a sobrevivir a este clima, que es donde se van a desarrollar. Como son plantas nativas, les cuesta menos”, explicó.
Los primeros plantines se plantaron en 2013 y esas zonas ya recuperaron su fisonomía. Hoy tienen un marco original, con revegetación natural producto de los efectos del viento y los pájaros, que comen las semillas y las llevan con sus desechos a otras zonas alejadas, lo que contribuye a la revegetación. Como fertilizante se utiliza guano de animales que se compra a pobladoras locales. En los invernaderos se cultivan y cuidan las especies para luego plantar una por una, a mano.
Las plantas se colocan sobre la parte horizontal de los botaderos, con una densidad de 2.500 plantas por hectárea. El objetivo es cubrir unas 270 hectáreas en total. Ya se plantaron 13.700 y para 2026 serán más de 700.000.

¿Cómo se elimina la pirita del agua?
En los botaderos la pirita se puede combinar con el agua y el oxígeno y eso genera acidificación, contaminación. Para evitarla hay que eliminar uno de los tres componentes: el oxígeno y la pirita son imposibles, están siempre presentes, pero el agua, no. “Podemos evitar que el agua de lluvia esté en contacto con la pirita, aunque al año aquí caen apenas 260 milímetros, y tenemos una evapotranspiración de 1.400 milímetros. Ese desbalance nos juega a favor”, comentó el superintendente de mina.
Bajo la Alumbrera posee tres estaciones meteorológicas propias: una en la mina, otra en el pit y otra en el propio aeropuerto. Todas estarán a disponibilidad MARA. Aunque en Catamarca llueve dos o tres veces al año, es fundamental recolectar los datos de temperatura, presión, viento y humedad para estudiar los comportamientos climáticos. Llevan 20 años de recolección y seguirán por 27 más.
A los botaderos con material estéril se los cubre con material benigno, que no tiene pirita y no puede generar ácido. Para que el agua de lluvia no se escurra entre las dos capas se analizaron 18 modelos matemáticos para saber de cuánto debería ser el espesor de las capas, con sensores a distintas profundidades que miden por hora temperatura, humedad y succión, que define la velocidad en que la humedad es expedida al exterior. “Empezamos en el 2013 y recién el número 19 nos reveló que el espesor en talud y horizontal, con el peor escenario de lluvias, determinada velocidad de viento, inclinación y granulometría, el agua no iba a incidir más allá de los 70 centímetros, pero nosotros le dimos 2 metros más por seguridad. A esos casi 3 metros se aplica un factor de seguridad extra por ingeniería, que totaliza un espesor de cobertura para los botaderos de 6 metros sobre la perpendicular y 10 metros sobre la horizontal”, indicó el especialista Daniel Moreno, que acompañó a Ámbito durante la recorrida.
Los mineros celebran que los botaderos se taparon con material tres veces más que lo exigido, pero ¿cómo se controla? Con drones que informan la silueta del botadero, lo que permite conocer su tamaño y definir dónde los enormes camiones amarrillos deben dejar los depósitos.

¿Qué hacen con las gigantescas ruedas en desuso?
En los 20 años de vida de la mina llegaron a circular al mismo tiempo unos 40 camiones Caterpillar de gran porte, cada uno con capacidad para cargar 220 toneladas. Cargados miden más de 8 metros de alto y unos 13 de largo. Esas máquinas tienen una vida útil de más de 100.000 horas, pero sus seis ruedas deben cambiarse cada 1.800 horas. Cada una puede costar hasta u$s20.000. Durante la recorrida por Alumbrera se ven decenas de neumáticos viejos que sirven para guiar o delimitar caminos, pero con el plan de cierre de minas se les buscó otra utilidad: se las envía a una planta catamarqueña trituradora para destrozar el caucho y reutilizarlo en pavimentos de las calles de las ciudades cercanas.

Cómo se tratan los residuos que se generan a 2.000 metros de altura
Nicanor Elizondo lleva años de trabajo en Alumbrera y ahora sigue con MARA. Es superintendente senior de Medio Ambiente y se ocupa del tratamiento de residuos. Según explicó ante Ámbito, una empresa contratista de Andalgalá recoge los residuos peligrosos con un vehículo autorizado por el gobierno y lo lleva a disposición final, en el departamento de La Paz, que se dedica a la fabricación de baterías. Allí, poseen un horno donde procesan el residuo y emite un certificado para la mina, que luego se presenta como indica la ley ante la autoridad de aplicación.
En caso de que haya un derrame de combustibles, aceites o líquidos derivados de hidrocarburos en cualquier parte del territorio de Alumbrera, ya sea en un camino o pozo de perforación, se activa un sistema de contención, se agrega arcillas absorbentes a la parte derramada y se carga en bolsas especiales a la misma planta de tratamiento de residuos peligrosos.
En pandemia se generaron grandes volúmenes de residuos patológicos, como los barbijos, que también se envían a una empresa de disposición final en la ciudad capital. Una parte de los residuos orgánicos van al depósito municipal y los que se desecha de los comedor de los 2.000 mineros se separa y va a parar a otra empresa de Andalgalá que tiene un lombricario y para fabrica compost de lombriz. Cuando está terminado, ese nutriente se dona a instituciones locales para la actividad agrícola, clave para la producción del exquisito membrillo provincial.

¿Qué pasa con los megapozos a cielo abierto?
Por definición, el pit -pozo en inglés- es una excavación de la superficie de la corteza terrestre. Un cálculo entre la cantidad de minerales, el material estéril y los costos determinan su vida útil. En Alumbrera se hicieron dos pit: el principal, Farallón Negro que de norte a sur mide 2 kilómetros y de este o este 1,7 km, con 850 metros de profundidad, y el pit Bajo el Durazno, donde ahora se hace un proceso de cobertura y luego un cierre perimetral físico para que no accedan personas, animales ni vehículos.
Con el nuevo proyecto Agua Rica en marcha el pit Durazno, de 850 metros de diámetro y 500 de profundidad, se va a utilizar como reservorio de agua para usar en la planta. No es agua fresca porque ya que estuvo en contacto con minerales, y es ideal para el proceso de flotación. La fresca se utiliza para los equipos, que no genera incrustaciones.
Para obtener cobre se aplica un proceso de flotación en la planta. Como esa agua ya tiene metales disueltos, ayuda a que los colectores y espumantes desprendan el mineral de la piedra. Funcionan como un jabón en polvo en un lavado de ropa: se pegan a la suciedad y forman una burbuja, que en superficie tiene mayor densidad que una burbuja de aire, flota y se va con el agua. Los colectores hacen hidrofóbica a las partículas de cobre y oro y los espumantes, al bombeo de aire, le dan la tensión superficial para que las partículas se peguen a la burbuja por polaridad, y con el aire, rebalsan. La burbuja se rompe y cae como un barro, que se llama concentrado. Ese es el material que contiene oro, cobre e impurezas.

Cómo se hicieron las voladuras
Las voladuras son controladas y los decibeles son bastante bajos, no se expande el ruido a la distancia. En Bajo de la Alumbrera se utilizó un explosivo llamado ANFO, que es una mezcla de nitrato de amonio y gasoil. Según afirmaron los expertos, es imposible que por una explosión las rocas salgan volando. Nunca se registraron expulsiones violentas que afectaron a equipos o personas. El ANFO produce un “esponjamiento” del material que se vuela: al producirse la ignición, se generan muchos gases que se expanden y fracturan la roca. El esponjamiento es el cambio de volumen por perforación. Lo que queda es el material en una montaña de escombros, como si un camión lo hubiese descargado.
Las voladuras son controladas porque siempre lo que se obtiene es material “vendible”, por lo que no tiene lógica realizar un explosión que deje restos por todos lados. Se busca que el mineral salga de la mejor forma para que pueda ser procesado en la planta. Cuando se vuela en zonas de mineral se hace una malla de voladura para saber qué fracturación se obtendrá y tamaño de roca. La cuadrícula la marcan los ingenieros de mina, luego se perfora y se coloca el ANFO a profundidad. En las perforaciones se introduce el explosivo, el detonante y se lo sella con un taco de concreto.
Según el experto en medio ambiente Nicanor Elizondo, las voladuras tampoco generan demasiado polvo. Cuando se diseña la malla de voladura se fracciona el área y se calcula el factor de carga, que busca no afectar al material volado ni a las zonas aledañas que no se desean fracturar. Una vez realizada la voladura, todo se carga en los camiones CAT y se traslada para su procesamiento para obtener material fino exportable.
“La planta de proceso está en cuidado y mantenimiento. Por acá entra la roca molida y mediante procesos físicos y químicos se obtiene concentrado de cobre. Al desarrollar el proyecto MARA se va a utilizar la misma infraestructura sin uso de Alumbrera. No hace falta desarrollar nada nuevo, es una sinergia cuasiperfecta porque se disminuye la huella ambiental y se resucita un complejo industrial en una zona económicamente deprimida, que va a generar muchísimas oportunidades para toda la región”, remarcó Santiago Gómez Bello, gerente de Comunicaciones del Proyecto Integrado MARA.

Un inmenso espejo de agua
A 200 metros de la planta de tratamiento hay un inmenso espejo de agua, en proceso de secado, contenido por un enorme dique de 140 metros de cota construido progresivamente desde el inicio de las operaciones. Es una esponja gigante. Allí, se depositó durante años el agua residual, con minerales, utilizada en la flotación, que luego es filtrada y reutilizada nuevamente. También sirve para riego. Esa agua nunca se vertió con productos químicos contaminantes por una simple razón: para extraer cobre y oro se utiliza un equivalente a detergente concentrado, que al llegar al espejo se evapora por las altas temperaturas del día.
El Dique de Colas de Alumbrera posee un sistema de filtración por donde pasa el agua turbia -con pirita y materiales pesados-, y luego es retrobombeada a través de 20 pozos a la planta. Con este sistema de recirculación se evita malgastar el agua fresca, de vertientes naturales, acuíferos, ríos y arroyos cercanos. Al igual que el agua acumulada en el pit Durazno, el agua del inmenso espejo del dique es recurso escaso refiltrado y se va a aprovechar con la explotación de Agua Rica.
La molienda de la roca se realiza en seis mega trituradores alemanes (chancadores) marca Siemens. Dos de ellos son dos molinos de bolas de seis pulgadas de diámetro, por donde ingresan miles de toneladas de roca que vienen de las pilas del acopio por cintas, se les agrega agua y mediante movimientos vibratorios se van pulverizando. Quedan partículas. En Alumbrera se procesaron hasta 120.000 toneladas de piedra por día, equivalente a 66.000 autos medianos diarios. En la parte trasera de la planta, donde está la pila, se llegó a almacenar más de 1 millón de toneladas de roca listas para procesar.
Una vez que pasan los molinos se depositan en unas cubas y posteriormente son bombeadas a las baterías de hidrociclones, donde se hace una clasificación gravitacional del molido. Todo lo que cumpla con el tamaño de partícula deseado pasa al proceso de flotación, y lo que no, vuelve a los molinos para seguir rebotando de lado a lado, pero con las bolas más chicas, de 3 pulgadas. Una vez que finalmente cumple el tamaño, va al proceso de flotación, donde se genera el concentrado de cobre.
La primera flotación se llama rafer y es una flotación gruesa de todos los sulfuros. De ahí salen los primeros concentrados, que van a la remolienda y otras líneas de limpieza para aumentar la cantidad o calidad hasta un 25% de cobre concentrado, mientras que el agua residual utilizada se vuelca al dique. Así se obtienen el cobre y el oro.

For export
Una vez que se obtuvo el concentrado en la planta, los minerales viajan con agua por un mineraloducto de 317 km de largo y 175 mm de diámetro hasta en Tucumán, donde desembocan en otra planta de filtros, que le extrae el agua hasta lograr un producto con 7% de humedad. Cuando el mineral está listo para la venta se lo transporta en 180 vagones de una línea férrea hasta el Puerto General San Martín en Santa Fe, y luego se embarca en busque listos para zarpar al exterior. A diferencia del cobre y otros minerales, el oro se prepara para la exportación en la planta de Alumbrera con un alto nivel de pureza de 97% o 98% y se traslada por tierra al aeropuerto de Ezeiza en camiones de caudales con destino a Canadá.
A lo largo de 21 años Bajo de la Alumbrera brindó empleo y oportunidades a miles de personas, generó grandes riquezas para los pueblos cercanos, la provincia y la Nación (más de u$s5.000 millones solo en ingresos fiscales), pero también fue objeto de duras críticas de vecinos y grupos ambientalistas. Por desidia o incapacidad, las respuestas ante los cuestionamientos fueron el silencio y el desinterés. Hoy, con MARA, los accionistas extranjeros y los representantes catamarqueños buscan revancha y se proponen hacer otro tipo de minería, para remediar los errores, abrir las puertas de sus instalaciones y acercar a la gente a estos megaemprendimientos.
“La minería es la única actividad que tiene una ley de protección ambiental específica (la 24.585), con protocolos obligatorios. Y en minería nada se improvisa, todo se controla, por eso antes de empezar a sacar el mineral en 1997, ya se estaba separando el material benigno para cuando cumplir la ley en el año 2020”, remarcó Santiago Gómez Bello, y destacó que “todo el equipo y la ciencia” que se viene desarrollando hace tiempo son de Catamarca, un valor agregado que no tiene precio. “Nosotros cuidamos mucho más nuestra tierra que cualquier otra persona”.
Antes de la despedida de la visita, Daniel Moreno no se cansa de repetir un viejo slogan, que suena a una segunda oportunidad. “Siempre digo que nosotros somos los primeros ambientalistas, estamos acá y acá trabaja gente de toda la vida, de nuestra tierra. Somos los primeros que queremos que esto salga bien. No somos ambientalistas de escritorio. Siempre vamos con fundamentos técnicos y pruebas empíricas, y sin eso no tenés forma de comprobar si hay algún parámetro desviado o no. A la vez trabajamos con la autoridad, con ellos se han trabajado los protocolos, como el de cierre de mina. Este es uno de los primeros que se hace a gran escala, con una mina que tiene 20 años de producción, y de lo que salga de acá, se va tomar como ejemplo en muchas minas de otras partes del mundo”.
.

Andalgalá sin paz social por la minería

 


Allanamientos en Andalgalá por protesta antiminera

Fecha de Publicación
: 14/04/2021
Fuente: Página 12
Provincia/Región: Catamarca


En un intento por acelerar el esclarecimiento del ataque contra las oficinas de Minera Agua Rica – Alumbrera (proyecto M.A.R.A), y la sede del PJ, la Procuración General de la Corte de Justicia determinó que el fiscal de quinta nominación Hugo Costilla se ponga al frente de la investigación.
Con los allanamientos y arrestos librados durante la jornada de ayer por la fiscal subrogante de la segunda circunscripción judicial, María Soledad Rodríguez, se tensa el clima social en Andalgalá. El intendente Eduardo Córdoba continúa sin hacer apariciones públicas. Mientras que ayer, voces de la comunidad científica se manifestaron en favor de los grupos manifestantes.
Hay descontento generalizado con la actuación de la fiscal Rodríguez, que recién a 48 horas de los hechos consiguió librar los primeros arrestos. En la noche de ayer se conoció que un equipo con Costilla a la cabeza será el encargado de agilizar la actuación judicial en Andalgalá.
Desde horas tempranas del lunes personal policial irrumpió en domicilios de activistas antimineros. Al cabo de la jornada hubo seis detenciones de vecinos andalgalenses, entre ellos una mujer. Se espera que hoy sean puestos a disposición del juez de Control de Garantías, Roberto Cecenarro.
Se conoció que entre los secuestros figuran cámaras de fotos, celulares y elementos que podrían servir para la elaboración de bombas molotov.
La Asamblea El Algarrobo denunció persecuciones y violencia en los allanamientos, y difundió fotos de daños en los domicilios allanados: “todas las residencias quedaron destrozadas”, expresaron en redes sociales.
Se conoció que el gobernador Raúl Jalil finalmente no viajará a Andalgalá por la situación de COVID, pero expresó que “estamos en una etapa de conversación. La violencia es mala para todos y creo que tiene que actuar la Justicia ante los hechos”.
Legisladores de la oposición pidieron una reunión con el mandatario para conocer más de la actuación del gobierno ante los hechos: “Les pedí una conferencia conjunta cuando terminamos, pero dijeron que iban a dar expresiones individuales. Ellos (por los legisladores) pensaban que íbamos a intervenir Andalgalá, una cosa ridícula. No vamos a mandar ninguna intervención. Creemos en la democracia”, expresó.
El delegado provincial de la Asociación Obrera Minera Argentina (AOMA), Gustavo Molina, acusó al intendente Eduardo Córdoba de ser uno de los responsables de los hechos: “Con sus declaraciones arrojó nafta al fuego. Creo que esto fue algo premeditado que iba a suceder. Lamentamos daños materiales, pero pudo sucederle algo a los compañeros”, dijo.
Se conoció, además, que 50 contratos de trabajadores que se encontraban haciendo el preocupacional dentro de la empresa perforista habrían quedado suspendidos. Hay, además, 100 trabajadores directos preocupados por su situación laboral.
En tanto, el equipo de investigación de Ecología Política del Sur, integrado por profesionales del CONICET, CITCA y la UNCa (Universidad Nacional de Catamarca), emitió un comunicado, donde expresan: “Aunque sí, efectivamente violentas, las roturas y la quema de las oficinas de Yamana Gold, no dejan de ser una acción política; son la expresión colectiva de más de quince años de violentamientos que, mayoritariamente, el pueblo de Andalgalá viene sufriendo y resistiendo frente al poder estatal-corporativo minero que pretende instalarse y adueñarse de su territorio; destruyendo su territorialidad pre-existente y futura”, señalan.
Por su parte, el SERPAJ (Servicio Paz y Justicia), organismo dedicado a la promoción y defensa de los derechos humanos, que tiene a Adolfo Pérez Esquivel como presidente honorario, envió una nota al gobernador Jalil en la que piden la suspensión de las actividades de la exploración avanzada en Andalgalá. Señalaron que “las perforaciones y construcción de los 2700 metros de nueva huella minera producirían la afectación a la naciente del río minas, el cual es uno de los que da nacimiento al río Andalgalá y es el que provee de agua potable, tanto para consumo humano como para la agricultura a la población de Andalgalá”. El SERPAJ es un organismo con estatus consultivo en Naciones Unidas (ECOSOC) y estatus permanente en UNESCO.
.

Graves incidentes contra minera en Catamarca

 


Confusión y violencia en repudio antiminero

Fecha de Publicación
: 13/04/2021
Fuente: Página 12
Provincia/Región: Catamarca


La Asamblea El Algarrobo negó vinculación con los incidentes y denunció que la zona fue liberada.
En uno de los avances más violentos que tuvieron lugar en contra de la minería en Catamarca, ayer un grupo de manifestantes irrumpió en la ciudad de Andalgalá y provocó destrozos en un confuso episodio.
Lo que estaba anunciado como una manifestación en contra del desarrollo de proyectos de explotación minera de la empresa Agua Rica frente a las oficinas con sede en Andalgalá, terminó en actos vandálicos que pusieron en peligro a trabajadores que se encontraban en el lugar.
Supuestos manifestantes incendiaron la sede de la minera y avanzaron con destrozos también en el Consejo Departamental del PJ. Trabajadores de las oficinas de Agua Rica tuvieron que abandonar las instalaciones por el techo. Al momento del arribo de los bomberos los daños ya eran mayores. Testimonios relatan que prendieron fuego a camionetas de la empresa y que hubo daños a vehículos particulares instalados en el lugar.
El intendente de Andalgalá, Eduardo Córdoba (UCR), quien llegó a la conducción de su localidad por su defensa antiminera, está siendo criticado a raíz de los sucesos de hoy. Varios políticos del oficialismo se manifestaron en sus redes sociales responsabilizando a Córdoba.
El senador provincial Horacio Gutiérrez (FDT), escribió: “Quiero expresar mi más enérgico repudio y rechazo a los actos de violencia vividos en el día de hoy en nuestra ciudad de Andalgalá, tanto en el edificio de la Empresa Minera Agua Rica y nuestra sede partidaria. Jamás la violencia puede ser el camino ni la forma de imponer posiciones. El pensar distinto en política no nos convierte en enemigos, el vandalismo y saqueo que sufrió nuestra sede del Partido Justicialista es inaceptable, atentar contras los espacios políticos es atentar contra la democracia misma”.
Gutiérrez señaló incluso a colaboradores del intendente Córdoba: “Le solicito al Intendente Municipal Eduardo Córdoba, que dé las explicaciones del caso, ya que funcionarios de primera línea, participaron de la manifestación, desconociendo el Decreto Municipal de Fase Roja por el Refrendado. Su llamado a la paz social debe ser sincero y lo insto a trabajar en esa dirección de manera urgente y seria”.

 

 

La presidenta de la Cámara de Diputados de Catamarca, Cecilia Guerrero, publicó: “El Intendente Córdoba no puede mirar para otro lado ni hacerse el distraído. Su responsabilidad política es evidente y manifiesta, si ayer mismo hablaba que Andalgalá no era un pueblo pacífico y que había que poner el cuerpo para impedir el comienzo de la exploración. La Ordenanza antiminera cuyo cumplimiento pretende exigir, fue declarada inconstitucional por la Corte de Justicia, y ni la articulación del Recurso Extraordinario Federal, ni tampoco su eventual concesión, suspenden los efectos del fallo judicial de inconstitucionalidad", remarcó.
Andalgalá promulgó en 2016 una ordenanza que prohibía la actividad minera metalífera de cobre, oro, plomo, plata y otros metales a cielo abierto, y de minerales nucleares en cualquiera de sus formas en la cuenca Alta del Río Andalgalá. Sin embargo, a fines de 2020 la Corte de Justicia de Catamarca declaró inconstitucional tal normativa, haciendo lugar a una acción interpuesta por la empresa Agua Rica en contra de ese municipio. Los fundamentos señalan que la ordenanza “lesiona normas constitucionales, y por lo tanto no puede surtir efecto jurídico alguno sobre la actividad minera”. La decisión de la Corte fue luego legitimada por un petitorio de más de 6000 vecinas y vecinos que juntaron firmas a favor del desarrollo minero en la región, con los controles ambientales pertinentes.
Córdoba, que en 2019 al asumir como Intendente advirtió que haría respetar la ordenanza antiminera, emitió un comunicado en la noche de ayer en el que a través de una filmación llama a "la paz de los vecinos": "Como intendente de Andalgalá nunca compartiré los actos de violencia o vandalismo que ha generado un grupo minoritario como forma de protesta en una manifestación que era pacífica. Creo firmemente que los caminos deben ser los del diálogo y los caminos institucionales de la justicia. Estamos atravesando un duro momento sanitario. Les pido que pensemos en quienes más nos necesitan, y les aseguro que este intendente hará todo lo necesario por las vías que correspondan para preservar a toda la comunidad. Mi compromiso es con todos los andalgalenses", señaló.
Por su parte, la Asamblea El Algarrobo conformada por grupos antimineros, publicó un descargo en el que señalan que “ante el avasallamiento de nuestros derechos humanos fundamentales y la violación sistemática de las leyes, durante una multitudinaria caminata, el pueblo de Andalgalá expresó hoy su indignación en las oficinas que Agua Rica tiene en el centro y en la sede del Frente para la Victoria, centros simbólicos del aparato represor estatal megaminero. Estos incidentes son la clara muestra de que el pueblo está cansado del manoseo y que no hay paz ni licencia social”. Para luego expresar que “desde la Asamblea El Algarrobo negamos cualquier vinculación con los incidentes violentos producidos esta tarde". Y agregan que “Además, denunciamos públicamente a la Policía por liberar la zona y enviar infiltrados que comenzaron los incendios y los ataques contra el inmueble donde Agua Rica tiene sus oficinas”.
Durante la manifestación, voceros leyeron un comunicado en el que retoman la defensa de la ordenanza antiminera y advierten que “no vamos a permitir que caiga”.
Agua Rica emitió un escueto comunicado a última hora en el que lamentan los hechos de violencia y aseguran que “el Proyecto M.A.R.A (integración de Agua Rica y Minera Alumbrera) sigue comprometido con el diálogo continuo, abierto y transparente con la comunidad y todas las partes interesadas y agradece el creciente apoyo de las personas que están enfocadas en trabajar con nosotros para crear un proyecto que brindará beneficios a toda la región”.
La situación provocó un operativo de seguridad por parte del Gobierno provincial que envió un equipo a la zona. Hasta entrada la noche de ayer sábado se estaba realizando la identificación de personas a través de filmaciones aportadas por vecinos. Se espera que en las próximas horas se libren órdenes judiciales para posibles detenciones.
La marcha se convocó en un momento sanitario crítico. Andalgalá es una de las localidades de Catamarca más afectadas por el COVID. La última semana suspendieron las clases presenciales y luego entró en etapa roja.
.

Grave denuncia contra La Alumbrera por contrabando

 


Denuncian que Minera La Alumbrera contrabandea más de U$S8 mil millones al año

Fecha de Publicación
: 01/03/2021
Fuente: El Tucumano
Provincia/Región: Tucumán


La investigadora y socióloga Alcira Argumedo dio a conocer cifras preocupantes a través de su cuenta de Twitter. Metales más valiosos que el oro, sin declarar. Preocupación por la explotación de Agua Rica avalada por la UNT.
La socióloga, investigadora del CONICET y ex diputada de Proyecto Sur Alcira Argumedo denunció a través de su cuenta en la red social Twitter el "contrabando" de Minera La Alumbrera. Para respadar su denuncia alegó un estudio realizado por Geólogos de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) sobre el barro, denomindo 'tierras raras', que la multinacional saca fuera del país y que sería más valioso que el oro que se extrae de la mina.
Según explicó a través de tuits, los profesionales universitarios analizaron el barro de exportación de Minera La Alumbrera y lograron determinar que el monto del contrabando de las denominadas tierras raras asciende a 8.267 millones de dólares. La ex legisladora nacional consignó que la firma declara 3 metales, pero de contrabando hay 22 más: "son tierras raras más valiosas que el oro", indicó.
La investigadora del CONICET reparó en que las cifras corresponden sólo a una de las empresas mineras que explotan el suelo argentino, que son varias más ubicadas en zonas estretégicas del país. "Todas las mineras exportan sólo tres metales: oro:72%; plata: 19%, plomo:1.3%; total: 92.3%. El resto es litio, con un 5.1% del porcentaje total de exportaciones. El total d eingresos es U$S 3.043 millones. La estafa anual estimada de los mineras es de 15.000 millones dólares/año", ponderó la dirigente de SUR, el espacio político que lideraba Fernando 'Pino' Solanas.
En estos momentos, en Chubut movimientos ciudadanos se resisten a la instalación de un megaproyecto minero al que suponen una amenaza para la provisión de agua potable, libre de contaminación, en toda la Provincia. En Tucumán, en tanto, agrupaciones ambientalistas como PRO Eco y organizaciones vecinales denunciaron que la UNT avanza con la explotación de Agua Rica utilizando la infraestructura de La Alumbrera, sin considerar a las poblaciones afectadas por la continuación del proyecto minero en Andalgalá, Catamarca.  
"Estamos haciendo cálculos más ajustados. Pero en grandes trazos puede afirmarse que con el valor de un año del contrabando de cerealeras, petroleras, mineras y otras exportadoras, casi casi se podría pagar al contado la deuda  del FMI", indicó Argumendo en la serie de tuits ay consideró que "o cerramos esta vena abierta o no hay futuro".

Denuncias por Agua Rica
En septiembre de 2019, la Asociación de Docentes e Investigadores de la UNT y la organización ambientalista Pro-Eco denunció el avance de la Universidad Pública de Tucumán en la consecución del proyecto minero. "El Consejo Superior de la UNT recientemente formó una comisión de expertos sin incluir a las poblaciones afectadas en este proyecto minero que se pretende explotar en Andalgalá", denunció Freddy Carbonel, quien participó el año pasado de una Mesa Panel junto a Juan Figueroa (Asamblea El Algarrobo/Andalgalá), Mariana Katz (abogada querellante), Elizabeth Quintero (Coordinadora nacional SERPAJ) y Diego Toscano (ADIUNT) para denunciar el avance de megaminería en Catamarca, con respaldo de la UNT.  
"Agua Rica utilizaría la infraestructura de minera La Alumbrera, que está en el centro de Yacimientos Mineros Agua de Dionisio (YMAD). Por lo tanto, pertenece a la UNT y a Catamarca", describió Carbonel en esa oportunidad. "El año pasado habíamos logrado, junto a las distintas asambleas socioambientales del Noroeste argentino, que no se firmara un proyecto de integración entre este proyecto y la infraestructura de La Alumbrera", recordó el activista, quien denunció que el Consejo Superior desconoció una resolución del 2019 en la que se contemplaba la participación ciudadana en esta instancia.
"Bajo la nueva modalidad de pandemia, se reúne el Consejo Superior y borra con el codo lo que había escrito el año pasado, ya que la resolución contemplaba la participación de la comunidad y de las organizaciones que nos venimos oponiendo a estos proyectos ecocidas", sostuvo y detalló que la explotación "se quiere instalar 15 kilómetros aguas arriba de Andalgalá". "Este emprendimiento va a afectar a todo el Noroeste argentino, a Tucumán, a los nevados del Aconquija y a nuestras fuentes de agua", expuso en esa oportunidad el activista.  
Carbonel evaluó que el proyecto de Agua Rica se trata de "un nuevo capítulo de implicancia de la UNT con la megaminería". "Nosotros venimos sosteniendo una larga lucha con las distintas asambleas y con el gremio de los docentes. Nosotros manifestamos nuestra oposición a que no nos hayan incluido en esta comisión de expertos y, por otro lado, invitamos a todos a pensar y a cuestionar la megaminería: 20 años de La Alumbrera demostraron que sólo dejó contaminación, saqueo y corrupción".  
.

Ex Ceo de la Alumbrera procesado por contaminación



Confirman el procesamiento del gerente general de Minera Alumbrera por contaminación ambiental

Fecha de Publicación
: 23/11/2020
Fuente: Tucumán Noticias
Provincia/Región: Tucumán


Así lo resolvió la Cámara Federal de Apelaciones tucumana, al rechazar el planteo de nulidad y el recurso de apelación interpuesto por la defensa del imputado, Raúl Pedro Mentz.
En el marco del planteo de nulidad y la apelación presentada por la defensa del gerente general de Minera Alumbrera, la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán rechazó la presentación y confirmó su procesamiento sin prisión preventiva como presunto autor del delito de contaminación ambiental, al tiempo que confirmó el embargo sobre sus bienes hasta cubrir la suma de $500.000. En la instancia intervino el titular de la Fiscalía General ante ese tribunal, Antonio Gustavo Gómez.
El 27 de noviembre de 2017, la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán revocó el sobreseimiento del imputado y remitió las actuaciones al Juzgado Federal N°2 de dicha jurisdicción, a cargo de Fernando Poviña, para que dicte un nuevo pronunciamiento, pero que previamente requiriera informes -que fueron agregados a la causa- a la Dirección de Minería de la Provincia de Tucumán, al Comité de Cuenca Salí-Dulce y al Instituto Miguel Lillo, a fin de determinar si existía contaminación ambiental por parte de Minera Alumbrera.
En abril de 2019 el juez Poviña decretó el procesamiento del imputado y dispuso el embargo de sus bienes, por considerarlo responsable de contaminar, conforme los artículos 55 y 57 de la Ley 24.051 -de Residuos Peligrosos-, el canal DP2 -un afluente de la cuenca del Río Salí- con cobre y otros metales pesados que eran vertidos desde la planta de filtros “Cruz del Norte”, que pertenece a Minera Alumbrera.
La defensa del imputado recurrió la decisión, al considerar que el magistrado incurrió en una arbitraria valoración de la prueba y que omitió valorar material de convicción relevante para el caso. Asimismo, aseveraron que “no hay evidencia sobre la afectación a la salud por parte de la descarga de Minera Alumbrera, sino que, por el contrario, la prueba producida demuestra que tal descarga no reviste riesgo alguno para la misma”.

Niveles no permitidos
Al resolver ahora la cuestión, la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán -integrada por Marina Cossio, Jorge David, Hernán Frías Silva y Ricardo Sanjuan- rechazó la apelación y el planteo de nulidad interpuestos, y confirmó la resolución del juez federal interviniente y el embargo oportunamente dispuesto, por considerar que no se advertía “que se haya vulnerado garantía alguna de raigambre constitucional” y que “el imputado no ha sufrido un perjuicio efectivo demostrable, por lo que en caso de accederse al planteo de la defensa, estaríamos declarando una nulidad por la nulidad misma en el único interés del cumplimiento formal de la ley”.
"Los niveles de contaminación permitidos han sido superados por la presencia de elementos contaminantes que provienen de la actividad de la planta de filtros 'Cruz del Norte', perteneciente a 'Minera Alumbrera Limited', repasó la Cámara Federal
Para los camaristas, “se encontraría acreditada la contaminación ambiental producida por la planta de filtros ‘Cruz del Norte’, perteneciente a ‘Minera Alumbrera Limited’, en tanto los valores que resultaron de los análisis sobre la muestra identificada como ‘DP2 Aguas Abajo’, específicamente en cuanto al valor cobre, se encuentran por encima del ‘Nivel guía de calidad de agua para la protección de la vida acuática. Agua dulce superficial’ (…). El valor límite permitido por la norma citada para cobre es de 0,002 mg/l, a pesar de que el cuerpo receptor analizado, luego de la descarga de efluentes de Minera Alumbrera, arrojó un valor de 0,072 mg/l -análisis, muestra identificada como DP2 Aguas Abajo”. Agregaron que “en las presentes actuaciones se encuentran detallados los valores para cobre, arrojando resultados elevados para este metal ya en el año 2001, lo cual resulta ser un indicio sobre el efecto de la bioacumulación que puede haber tenido a lo largo del tiempo, tomando en consideración que los valores de la muestra del año 2012 también dieron valores en exceso para ese metal”.
También, los jueces destacaron que “si bien se advierte que Minera Alumbrera aplicó un tratamiento de los efluentes que permitió disminuir los niveles de contaminación por cobre, lo cierto es que aún no llegó a adecuarse completamente a la normativa nacional, en tanto los niveles de calidad de las aguas siguen estando por encima de aquellos valores (2 ug/l)”.
“En autos ha quedado demostrado por las pruebas periciales solicitadas en la instrucción, que los niveles de contaminación permitidos han sido superados por la presencia de elementos contaminantes que provienen de la actividad de la planta de filtros 'Cruz del Norte', perteneciente a 'Minera Alumbrera Limited'. Al superarse los niveles de contaminación permitidos, se produce la afectación del bien jurídico protegido por la norma”, concluyeron.
.

Confirman procesamiento a Rooney, ex CEO minero



Procesan y embargan a ex CEO de La Alumbrera por daño ambiental

Fecha de Publicación
: 02/05/2019
Fuente: Cronista
Provincia/Región: Tucumán


Se trata del primer fallo condenatorio desde la sanción de la Ley de Residuos Peligrosos en 1991.
En un fallo que sienta un precedente en el país en términos de delitos contra el medio ambiente, el Juzgado Federal Nº 2 de Tucumán procesó y le trabó un embargo de $ 500 mil a Julián Patricio Rooney, ex CEO dela minera La Alumbrera, como partícipe primario en la contaminación ambiental con metales pesados de la empresa en sus instalaciones en Catamarca.
Tras ser sobreseído por la misma causa en 2016, un grupo ecologista presentó una apelación ante el tribunal tucumano para revisar el dictamen y solicitó informes ambientales a la Dirección de Minería de Tucumán, provincia en la que la compañía minera registra sus plantas de tratamiento.
Según consta en el fallo al que accedió PERFIL, el juez federal Fernando Luis Poviña justificó su decisión basado en lo obrado contra otro directivo de la firma en 2016, cuando se sentó que “la posición directriz de las autoridades en la firma” es un elemento probatorio suficiente para dictar la culpabilidad en delitos ambientales”.
Poviña, además, alegó que Rooney, en calidad de garante y con el deber de “vigilancia de una fuente determinada de peligro”, ponderó la maximización de las ganancias de la empresa producto de la explotación minera por sobre la prevención de los daños. “(Rooney) debió haber priorizado y puesto todo el empeño posible en adoptar las medidas necesarias para evitar la contaminación ambiental, que no hace más que afectar la salud, muchas veces con carácter irreversible. Se advierte que (La Alumbrera) vino a nuestro país con la única finalidad de realizar un negocio de gran magnitud, que le dejó dividendos importantísimos”, señaló el juez.
De este modo, la decisión del magistrado de considerar como penalmente responsable a Rooney en su condición de directivo de una empresa contaminante se convierte en el primer fallo condenatorio desde la sanción en 1991 de la Ley 24.051 de Residuos Peligrosos, que pena con hasta 25 años de prisión las acciones contra el suelo o el agua, condena aplicable a los directores de las empresas cuando la contaminación la produce una persona jurídica.
Poviña revocó el sobreseimiento de Rooney luego de que se sumara una inspección ocular de Gendarmería Nacional a la causa iniciada en 1999 contra la minera La Alumbrera por la contaminación de la cuenca Salí-Dulce, que comparten las provincias de Catamarca, Tucumán, Córdoba, Salta, La Rioja y Santiago del Estero. A través de la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses catamarqueña, el juez constató la existencia de decenas de depósitos de materiales contaminantes que incluyen metales, cubiertas de neumáticos, maderas, plásticos, cañerías, bobinas, residuos industriales y chatarra pesada.
PERFIL se comunicó con La Alumbrera en Catamarca para indagar sobre los alcances del fallo en las acciones de la compañía y no obtuvo respuesta de sus autoridades.
Con una inversión de 6 mil millones de dólares, la minera explota desde 1997 el Bajo de la Alumbrera, un yacimiento de cobre, oro y molibdeno que se localiza a 400 km de San Fernando del Valle de Catamarca y a 320 km de San Miguel de Tucumán, unos 2.600 metros sobre el nivel del mar.
.

La Alumbrera: revocan sobreseimiento a ex directivo



Procesan nuevamente a un exCEO de Minera La Alumbrera

Fecha de Publicación
: 19/04/2019
Fuente: El Tucumano
Provincia/Región: Tucumán


El Juzgado Federal Nº2 de Tucumán revocó el sobreseimiento de Julian Patricio Rooney luego de hace lugar a una apelación presentada por un grupo ecologista.
El Juzgado Federal Número 2 de Tucumán revocó el sobreseimiento  del exCEO de Minera La Alumbrera Julian Rooney, luego de hacer lugar a una apelación presentada por una organización ecologista tucumana, PRO ECO Grupo Ecologista.
El exjefe corporativo volvió a ser procesado por el delito contaminación en la provincia, y junto a Raúl Pedro Mentz se suma a los directivos señalados en la causa que inició en 1999 por el tratamiento de residuos extraídos en Catamarca, pero  que eran tratados en plantas que la compañía tenía en Tucumán.
Rooney había sido procesado en 2006 y sobreseído en 2016, lo que provocó que la organización ecologista, que actúa como querellante en la causa apeló esa medida, luego la cámara requirió nuevamente su procesamiento y el juzgado Nro. 2 solicitó además otros informes adicionales al Comité de Cuencas Salí Dulce, al Instituto Miguel Lillo y la Dirección de Minería de Tucumán, lo que profundizó el procesamiento de Rooney.
“Lo importante de este fallo, que justamente ya son dos los procesados por el delito de contaminación ambiental y que están en infracción al artículo 55, de la ley nacional 24051, que es una ley de residuos peligrosos que es la que controla a nivel nacional todos los efluentes industriales y de metales pesados”, explicó Freddy Carbonel, integrante de PRO ECO Grupo Ecologista.
Acerca de los puntos sobresalientes del fallo, Carbonel destaca que “allí se anuncia que si bien Roomey no era un partícipe directo, pero fue un partícipe primario, como lo llama la justicia. El estaba encargado de las finanzas, pero no tenía que dejar de lado los aspectos ambientales de esa explotación en Catamarca y en Tucumán”.
“Ellos dicen que no contaminan porque se ampara en una legislación provincial de Tucumán. Esta ley está hecha su medida, porque permite el volcado de efluentes de la minería y de otras industrias pesadas de Tucumán. Esas leyes son inconstitucionales bajo el amparo de la ley nacional. Esto lo venimos denunciando y justamente este fallo a nivel federal nos marca que la ley 24.051 es la que se debe aplicar y por la cual se procesa a estos ex gerentes corporativos de La Alumbrera”, agregó el ecologista al sitio Canal Abierto.
Y cerró: “otra cosa fundamental que hizo el juez es marcar claramente que este es un delito de peligro y no un delito concreto. Es un delito que puede afectar a la salud y al ambiente. Y es un delito continuado y eso queda claro en el fallo, dado que la explotación se realizó entre 1997 y 2018”.
.

La Alumbrera afirmó que su dique de colas es "seguro"



Afirman que el dique de colas de Alumbrera es "seguro"

Fecha de Publicación
: 13/02/2019
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca


La gobernadora Lucía Corpacci encabezó una reunión de la Secretaría de Minería, donde se dieron a conocer avances de los estudios  en el dique de colas de Minera Alumbrera, en el marco del proceso de cierre de mina. En la ocasión, estuvieron presentes el secretario de Minería, Rodolfo Micone; autoridades de Minera Alumbrera, de Glencore, de Ingeniería y Asistencia Técnica Argentina (IATASA), del Organismo Regulador de Seguridad de Presas (ORSEP) y del CFI.
La reunión fue un primer encuentro donde se presentaron  detalles técnicos y se evaluó la situación actual del proceso, como así también algunas observaciones sugeridas. En este marco, los representantes de Alumbrera realizaron una presentación donde dieron detalles del proyecto, construcción, control y monitoreo del dique de colas de la mina. A continuación, IATASA expuso sobre el trabajo realizado desde 2014 a 2018, período en el que realizó tres auditorías.
La consultora habló sobre la estabilidad física y química del dique, el estudio hidrológico e hidráulico de las cuencas y las sugerencias que la firma presentó a la empresa para optimizar el trabajo realizado. Concluyó que la presa es segura y en función de los controles realizados sobre el río Vis-Vis, señaló que no se observa una alteración ambiental de la cuenca. Finalmente, detalló algunas recomendaciones a Alumbrera para continuar con las obras de diseño y construcción del dique de relaves.
A su turno, Corpacci destacó la importancia del intercambio entre todos los actores, sobre todo en el contexto donde hay cada vez más interés en invertir en minería. En ese marco, valoró el trabajo interdisciplinario que se viene realizando desde la Secretaría de Minería para tener las garantías de que se hacen y se continuarán haciendo las cosas lo mejor posible.
.

Catamarca: funcionaros que avalan a la Alumbrera

Desde Catamarca aseguran que Minera Alumbrera no contamina
 
Fecha de Publicación: 17/09/2018
Fuente: LV7
Provincia/Región: Catamarca


Juan Guerrero, Secretario de Minería de la provincia de Catamarca dijo a LV7 que “el estado esta presente en los controles” y que “si hay un impacto ambiental, es manejable”.
En la presentación en Tucumán de la Expo Productiva Catamarca, el funcionario destacó que “el objetivo de este espacio minero es poner en contacto a las empresas mineras con proveedores, con la comunidad y crear un espacio educativo”.
Consultado por la contaminación e impacto ambiental, Guerrero señaló que “existe una ley de protección ambiental y cualquier emprendimiento debe presentar un proyecto para ser aprobado. Además el estado tiene que estar presente para controlar que eso suceda”.
Con respecto al emprendimiento de Minera Alumbrera, Guerrero dijo que “los controles que se realizaron no arrojaron contaminación y si hay un impacto ambiental es totalmente manejable”.
.

Hay Alumbrera por una década más



La vida útil del yacimiento Bajo de la Alumbrera se extenderá 10 años

Fecha de Publicación
: 30/04/2018
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Catamarca


Según la empresa que gestiona la mina de oro, comenzará la explotación subterránea
Una nueva etapa en la explotación del yacimiento cuprífero Bajo de la Alumbrera, ubicado en Catamarca, emprenderá Minera Alumbrera. La compañía informó que, luego de la finalización de la explotación a cielo abierto en julio de este año, comenzará una nueva modalidad de producción al desarrollar la explotación subterránea de Bajo de la Alumbrera, lo que extenderá la vida útil del proyecto a 10 años.
Para ello, la UTE Minera Alumbrera-YMAD invertirá U$S 161 millones principalmente entre este año y 2019, que se irán incrementado durante la operación hasta alcanzar un total cercano a U$S 280 millones.
Luego de una etapa de desarrollo de tunelerías e infraestructura durante 16 meses, la producción de mineral bajo esta nueva modalidad comenzará en el segundo semestre de 2019.
El emprendimiento tendrá un volumen de producción de 87.000 toneladas anuales de concentrado de cobre, y requerirá recursos técnicos y humanos acorde a este nuevo nivel productivo.
La continuidad del proyecto extenderá la generación de beneficios para las comunidades, la provincia de Catamarca, el Estado nacional y los socios de Alumbrera, en materia principalmente de regalías, ingresos fiscales, participación y dividendos, además de seguir contribuyendo de modo virtuoso a la cadena de valor local, remarcaron desde Minera Alumbrera.
“Desde hace varios años venimos trabajando intensamente en la planificación detallada del cierre de mina, pero a la vez nuestra visión siempre ha sido dar continuidad a la investigación para encontrar nuevos horizontes que permitan extender la vida útil del yacimiento. Eso es lo que hemos logrado, con la consecuente generación de beneficios socioeconómicos para las comunidades aledañas, mediante una gestión basada en el desarrollo sostenible”, explicó Raúl Mentz, gerente general de Minera Alumbrera.

Modalidad subterránea
“A partir de las nuevas políticas mineras implementadas se pudo extender la vida útil de la operación a cielo abierto hasta el primer semestre de este año y, luego de los correspondientes estudios técnicos, fue posible prolongarla aún más a través de la modalidad subterránea”, puntualizó el ejecutivo.
“Celebramos esta importante inversión, que da una muestra de confianza en el país y en Catamarca. Estamos orgullosos del nuevo rumbo del primer gran proyecto minero que ha tenido la Argentina, el cual continuará generando oportunidades de crecimiento para la región noroeste”, concluyó Mentz.
Minera Alumbrera opera los yacimientos mineros cupríferos Bajo de la Alumbrera y Bajo del Durazno, ubicados en el noroeste de Catamarca.
Minera Alumbrera es gerenciada por la compañía suiza Glencore plc, con 50% de participación accionaria. Las empresas canadienses Goldcorp y Yamana Gold detentan el resto del paquete accionario con 37,5% y 12,5% respectivamente.
Los derechos de exploración y explotación de ambos yacimientos pertenecen a Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD), una sociedad integrada por la provincia de Catamarca, la Universidad Nacional de Tucumán y el Estado nacional.
Minera Alumbrera ha constituido una unión transitoria de empresas con YMAD para la explotación de los recursos mineros. YMAD percibe 20% de participación del producido neto de Bajo de la Alumbrera. En septiembre de 2014 Minera Alumbrera suscribió un contrato con YMAD para comenzar la explotación de Bajo del Durazno. Por este yacimiento YMAD percibe 30% de su producido neto.
.

La Alumbrera cierra sus puertas el 31 de julio

Bajo La Alumbrera terminará sus actividades el 31 de julio

Fecha de Publicación
: 15/04/2018
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca


La Alumbrera ya tiene fecha para el cese definitivo de sus operaciones. El próximo 31 de julio la mina que desde hace más de 20 años trabaja en Belén abandonará la provincia. Así lo confirmó Diego Herrera, secretario adjunto de Asociación de Obreros Mineros de la Argentina (AOMA), que en diálogo con Radio Ancasti señaló que el sindicato viene trabajando con la empresa para tratar de minimizar el impacto del cese en los 600 trabajadores que emplea la mina.
Si bien el sindicalista señaló que algunos trabajadores accedieron al retiro voluntario, otros permanecerán hasta el fin de la actividad, prevista para mediados de este año. Y destacó que se acordó en todos los casos el pago total de la indemnización.
Herrera señaló que el cierre de la mina es algo ya previsto, incluso en razón de que llegó al fin de su vida útil, pese a que este proceso se había dilatado al menos en dos oportunidades.
“Con la empresa hemos venido trabajando por los compañeros. Hemos conseguido que se paguen en forma íntegra las indemnizaciones”, dijo tras recordar que hay trabajadores que cuentan con 15 años de antigüedad.
También valoró la modalidad con la que la empresa fue preparando al personal para el cierre operativo y destacó que se realizaron cursos y capacitaciones “para que al momento del cambio de la situación laboral se produzca con el menor impacto”, dijo e hizo referencia a que muchos de ellos ya emprendieron proyectos privados para mantenerse en el circuito económico; mientras que otros desde la actividad consiguieron integrarse en otros proyectos, en cuyos casos accedieron al retiro voluntario con el pago del 100%, según lo pautado con la empresa.

Mina subterránea
Pese al cierre, Herrera dijo que otra brecha laboral se abre y destacó que ya es un hecho la explotación de una mina subterránea en la provincia. Según indicó, este emprendimiento trabajará en tres niveles principales y que en primera instancia incluirá tareas civiles hasta llegar al mineral.
Si bien señaló que se trata de una explotación diferente, ya que en la provincia se venía trabajando a cielo abierto, dijo que esta mina dará la posibilidad de que algunos trabajadores se incorporen, pues abriría el campo laboral con la incorporación de unos 300 puestos.
"Tenemos mucha fe, de hecho se está trabajando seriamente en este tema. Es una preocupación general, tanto de la empresa, como del sindicato y el Estado, ya que son nuevos proyectos de implementación tecnológica. Se optimiza en una mayor producción y se ven perfecciones. Tenemos muchas expectativas de que esos proyectos den su resultado a corto o mediano plazo", dijo.
También destacó la existencia de dieciocho exploraciones relacionadas con el litio, cuyo mineral se encuentra en auge mundial.
“Hay una dotación de trabajadores necesaria para este tipo de actividades. En definitiva hay un espectro bastante importante en virtud de lo que es el mineral del litio, un mineral con gran auge como comoditi a nivel mundial en su aplicación. Creo que hay grandes posibilidades de que algunos trabajadores que quieran continuar en la actividad puedan extender sus expectativas en la minería local", dijo.
.

Alumbrera e YMAD obligadas a recomponer

Un fallo ratifica la obligación de recomponer el ambiente
 
Fecha de Publicación: 01/03/2018
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucumán


La Cámara Civil y Comercial de Concepción avaló la imposición de medidas precautorias a las empresas YMAD y Minera Alumbrera Ltd.
Un segundo fallo, que aún no está firme, ratificó que las empresas Minera Alumbrera Ltd. y Yacimiento Minero Aguas de Dionisio (YMAD) deben dejar el medio ambiente en el mismo estado en el que estaba hace aproximadamente dos décadas atrás, cuando comenzaron la extracción de metales. El pronunciamiento de María José Posse (preopinante) y Mirtha I. Ibáñez de Córdoba, integrantes de la Sala I de la Cámara Civil y Comercial Común de Concepción, confirmó la sentencia que había dictado Eduardo Dip Tártalo, titular del Juzgado Civil y Comercial Nº2. Ambas decisiones recayeron en el ámbito del reclamo de daños y perjuicios que habían iniciado los hermanos Carlos Alberto y José Antonio Aranda esgrimiendo la polución de un manantial de Alpachiri.
En noviembre pasado, las vocales sostuvieron que Dip Tártalo había hecho lo correcto al establecer una serie de obligaciones a cargo de las compañías demandadas, que este año cerrarán la explotación del yacimiento ubicado en Catamarca. En su resolución del 12 de diciembre de 2016, el juez N°2 desestimó el reclamo de $ 400 millones de los Aranda, pero puso en cabeza de Minera Alumbrera Ltda. y de YMAD el deber de recomponer en forma integral los recursos naturales que habían usado para extraer, principalmente, oro y cobre.
Posse e Ibáñez de Córdoba expresaron que el magistrado, al analizar el planteo de los hermanos Aranda, había priorizado los derechos a gozar de un ambiente sano y de agua potable frente al derecho a la explotación minera de las demandadas. Y coincidieron con él en que estaba facultado para hacerlo en función del principio precautorio previsto en el artículo 4 de la Ley General del Ambiente. Esta norma define al postulado como la obligación de adoptar medidas eficaces para impedir la degradación del medio cuando haya peligro de daño grave o irreversible aunque falte información o certeza científica sobre la contaminación.
El tribunal revisor destacó que, durante el proceso, las empresas no habían proporcionado algunos de los datos y de las pruebas solicitadas. En particular, las magistradas dijeron que habían omitido la presentación de las actividades consideradas en el ámbito del plan de cierre de la explotación. “Por otro lado, no han aportado las pruebas que permitan dar por cumplida la obligación legal de contratar un seguro suficiente de manera conjunta a la recomposición ambiental”, expresaron. Y añadieron: “las medidas adoptadas por el magistrado se corresponden con el deber de tutela y precaución que imponen los paradigmas del derecho ambiental y la función del magistrado que no puede consistir únicamente en ser espectador. Por otra parte, lucen proporcionadas ante las eventualidades analizadas dado que posibilitarán el control y seguimiento (del cierre) por la autoridad judicial y de aplicación administrativa”.
En una sentencia poco habitual para el foro provincial, Dip Tártalo había ordenado numerosas medidas “precautorias”. Entre ellas, la presentación de los estudios sobre el agua de los ríos que cruza el mineraloducto en Tucumán; la constitución del fondo de restauración ambiental previsto en la ley y la acreditación del seguro ya mencionado. El juez dijo que las empresas debían informarle si habían cumplido estas órdenes como consecuencia del cierre de la mina. También resolvió aconsejar al Poder Ejecutivo la realización de un relevamiento actualizado de impactos tóxicos sobre la población de las cuencas de los Ríos Medina, Chirimayo y Gastona, con el objeto de detectar las enfermedades y patologías que guarden relación directa con la contaminación de los acuíferos de la zona, entre otras recomendaciones.
.

Alumbrera: de cierto abierto' a una 'subterránea'



Alumbrera pasaría de una explotación 'a cierto abierto' a una 'subterránea'

Fecha de Publicación
: 22/12/2017
Fuente: El Intransigente
Provincia/Región: Catamarca


El Foro Minero de Catamarca habló del futuro de la megaminería, el uranio de Tinogasta, el litio y la mortandad de flamencos
Integrantes del Foro Minero para Catamarca, confirmaron a El Intransigente que Minera Alumbrera “no cerraría absolutamente” sino que pasaría de una explotación “a cielo abierto” a una explotación “subterránea”. La información la dio a conocer el coordinador del Foro, Elder Rivero, y el doctor Lorenzo Parra.
“El año que viene termina la actividad de Alumbrera, nos preocupa la gente que va a quedar sin trabajo. La continuidad de Alumbrera es Agua Rica por eso pedimos al Gobierno que se ocupe de desarrollar ese yacimiento”, sostuvo Rivero. Sin embargo, Parra advirtió que “el cierre de Alumbrera no es absoluto sino que hay una propuesta de que un sector de la mina se convierta en una explotación subterránea”, recordemos que, actualmente, se explota “a cielo abierto”.
“Por supuesto que no sería lo mismo porque hablamos de diferentes escalas de explotación con ingresos diferentes, pero, como sea, no tendría un cierre absoluto”, manifestó Parra agregando que “la actividad minera es un pilar fundamental de la economía catamarqueña” y que “cuando termine Alumbrera muchos municipios, universidades, proveedores, personas van a quedar sin esos beneficios”. Añadió: “preocupa que la actividad se discontinue”.
Para desarrollar Agua Rica, Rivero pidió “todas las garantías con relación al medio ambiente para con una actividad que en todas partes del mundo da ganancias” pero “parece que en el único lugar dónde la minería no da las ganancias que debería dar es en la Argentina, y en particular, en Catamarca”. 
“Queremos minería pero con el cuidado medioambiental como sobran los ejemplos en el mundo”, sostuvo el coordinador del Foro recordando que Alumbrera opera hace 20 años y no hubo ningún problema e indicando que “habrá que bregar por que la renta minera se invierta como corresponde”. Añadió: “se puede hacer las cosas bien”
“Pensamos que YMAD, que es socio de Alumbrera, cuando termine el contrato vigente, puede quedar en posición de la infraestructura y la planta para separar el mineral. Lo que se viene es Agua Rica y, con la planta amortizada, podríamos tener otras ganancias”, comentó Rivero a El Intransigente.
Con relación a la investigación que lleva adelante el fiscal federal, Gustavo Gómez, el doctor Parra manifestó que “se entiende, y está bien, que el funcionario judicial sospeche de contaminación en Alumbrera” pero “esa acusación solo se puede sostener con estudios”.
Desde el Foro insisten en sacar el mineral en tren y dejar de lado el mineraloducto.
Para mañana, el uranio en Tinogasta y la posibilidad real de explotarlo. El litio en la Argentina y la competencia con el vecino país de Chile (guerra de estrategias). Como adelanto le comentamos que los integrantes del Foro descartaron que la mortandad de flamencos rosados se deba a la contaminación minera en Antofagasta de la Sierra y Tinogasta, en tanto pidieron abiertamente que la secretaría de minería sea elevada a ministerio para jerarquizar y mostrar que en Catamarca, la minería es política de estado. 
.

Más problemas para la Minera Alumbrera



Otro revés judicial contra Minera Alumbrera en una demanda por contaminación

Fecha de Publicación
: 15/12/2017
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Catamarca - Tucumán


La empresa deberá acudir a la Corte Suprema como última instancia en un juicio por contaminación iniciado hace 10 años por los hermanos Aranda de Concepción.
La semana pasada la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Tribunales de Concepción no hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por las demandadas Minera Alumbrera e YMAD contra la sentencia dictada en diciembre de 2016 por el juez civil de la II Nominación Eduardo Dip Tártalo, que  ordenó a la empresa a realizar las acciones necesarias para la recomposición integral de daños ambientales causados en las localidades tucumanas de Concepción y Alpachiri.
“La Cámara compuesta por las juezas María José Posse y Mirtha Ibáñez de Córdoba mantiene firme  lo que dictaminó el juez Dip Tártalo el año pasado quien ordenó a la empresa Minera Alumbrera a realizar las acciones necesarias para la recomposición integral de daños ambientales causados en Concepción y Alpachiri. Esto se desprende del juicio que iniciamos hace diez años a la empresa  por contaminación ambiental”, señalaron a primerafuente. Carlos y Miguel Aranda
De acuerdo a los hermanos Aranda a la Minera Alumbrera le queda  como última instancia recurrir la Corte Suprema de Justicia de Tucumán para dirimir la contienda judicial.
“Estamos expectantes de lo que pueda suceder, nunca se llegó a hasta esta instancia dentro de Justicia tucumana la Minera con el poder económico sabemos que tiene. Pero confiamos  en la Justicia, ya  un juez  en un fallo histórico advierte que la multinacional contaminó y ahora la Cámara no hizo lugar a la apelación. Creemos que la corte actuará en consecuencia”, confiaron los hermanos Aranda.
Es importante señalar que la sentencia dictada, por el Juez  Civil de la II Nominación del Centro Judicial Concepción, el 12 de diciembre de 2016 solicita además que el Poder Ejecutivo de Tucumán, por medio del Ministerio de Salud de la Provincia, proyecte la realización de un relevamiento actualizado de impactos tóxicos sobre la población de las cuencas de los Ríos Medina, Chirimayo y Gastona, con el objeto de detectar las enfermedades y/o patologías y que se disponga su atención médica inmediata.

La sentencia solicita que Alumbrera:
- “Realice todas las acciones necesarias para la recomposición integral de los daños ambientales causados por la actividad que desarrolla hasta la total desaparición de los agentes contaminantes del suelo y del aire, de las aguas superficiales y subterráneas, acompañando las pruebas necesarias al efecto”.
- “Reponga a su estado anterior de las áreas deforestadas y sin vegetación a causa de la apertura de caminos, calles, locaciones, picadas, zanjas, canteras, mineraloducto y toda otra actividad que haya ocasionado la pérdida del manto vegetal”.
- “Acompañe copias certificadas de los estudios sobre el agua de los ríos que cruza el mineraloducto en la provincia de Tucumán desde el año 1999 y que constituya o acredite haber formado el fondo de restauración ambiental previsto en el artículo 22 de la ley 25.675”.
- “Acredite la contratación el seguro de cobertura al que refiere el artículo 22 de le ley 25.675 e informe el plazo de cobertura, atento al hecho notorio del retiro de la firma del país. Si ya hubiera dado cumplimiento a alguna de estas medidas o esté en curso de cumplimiento como consecuencia del cierre de la mina, informe tal situación a este juzgado”.
.

Blog Archive

Temas

Archivo de Blogs